Холивуд реши да съди разработчиците на изкуствен интелект за първи път. Disney и Universal заведоха съвместен иск срещу Midjourney. Това е една от най-известните невронни мрежи за генериране на изображения. Студиата твърдят, че разработчикът е използвал незаконно изображения на герои, защитени с авторски права, за да обучава модели. Те включват герои от „Междузвездни войни“, „Замръзналото кралство“, „Отмъстителите“ и „Семейство Симпсън“.
А сега изображения, базирани на чужда интелектуална собственост, работят като вирусна реклама за Midjourney, добавят ищците.
Холивуд настоява по-нататъшното използване на съдържанието му да бъде спряно и да бъде изплатено обезщетение до 150 000 долара за всяко нарушение.
Все още обаче няма консенсус дали това изобщо може да се счита за нарушение.
Всъщност законът забранява използването на обект на интелектуална собственост без съгласието на притежателя на авторските права. Какво включва това използване? Има класически неща: публично възпроизвеждане на музикално произведение, телевизионни предавания. Но дали обучението на изкуствен интелект върху някакво произведение е негово използване или не, това е въпросът, отбелязват експерти.
Използването обикновено е насочено към някаква външна аудитория, потенциалната печалба,
която авторът би могъл да получи. Тук сякаш показваме този условен обект на авторски права на нашия математически модел веднъж, той го запомня и вече го няма никъде, тоест не излиза навън. Той не е вътре в модела, има само числа и коефициенти. Потребителите извън модела могат да получат нещо подобно, но то няма да е идентично. И това ще бъде единствено, защото потребителят знае какво иска. Все едно художник да преподава на група студенти определени задачи, но след това да изхвърля примерите, да не ги показва на никого, и студентите да започват да правят нещо по памет.
Добросъвестно използване, когато можем да използваме чужда интелектуална собственост без разрешение, всъщност се основава на определени обществено полезни цели. И тук ползата е очевидна.
Трябва ли да обучаваме изкуствен интелект?
Да, трябва. Нуждаем се от материали за това. Ако сега кажем, че разработчиците трябва да получат разрешение за всички материали, които използват за обучение, нашият изкуствен интелект ще се изчерпи след седмица или ще знае всичко, което се е случило преди 1900 година.
Това не е първият иск за авторски права срещу разработчици на изкуствен интелект.
Други нашумели случаи обаче са свързани предимно с текстово съдържание, а не с изображения. Например, The New York Times съди OpenAI, а блог платформата Reddit съди друг популярен стартъп – Anthropic. Причината е същата – обучение на модели върху данни, защитени с авторски права.
Холивудските студия казват, че са изпратили искове до Midjourney, но не са получили отговор.
Междувременно разработчиците разработват генерирането не само на изображения, но и на видеоклипове. Притежателите на авторски права се опасяват, че всичко може само да се влоши.
(по материали от чуждестранния печат)
