Законът за личния фалит е написан за много малка част хора. За да разбереш дали отговаряш на критериите за добросъвестен длъжник, има описани 11 случая, в които не си. Той е мъртвороден, защото бе приет единствено за да ни приемат в еврозоната. Тази позиция изрази председателят на Асоциацията на потребителите на банкови и финансови услуги Васил Кендов в ефира на БНР.
Финансистът обясни, че подобен закон е трябвало да бъде приет много отдавна и че е очаквал той да допринесе за това, когато едно лице изпадне в неплатежоспособност, да може максимално бързо да бъде върнато в светлата част на икономиката и да продължи да плаща данъци върху реалните суми, които получава, а не да се стреми да бъде на сиво, където да не го закачат институциите.
Кендов обърна внимание и че законът не изследва защо един човек реално е изпаднал в затруднение. Изрази и учудването си и защо със закона се въвежда нова правна фигура – синдик, при положение че сега функционират частните съдебни изпълнители. Финансистът подчерта, че не иска да се изказва като техен защитник, но по думите му те изпълняват същите функции – разпродават имущества, коли:
„По-добре да регламентираме по-добре дейността на ЧСИ, ще имаме по-добър икономически ефект, отколкото да назначим синдик, на който трябва да се плаща. Нужно ли е? Депутатите се усетиха, че масата на несъстоятелността, т.е. това, което има като имущество един човек, то няма да е достатъчно, за да плати на синдика, и затова допуснаха той да може да бъде назначаван служебно – но той защо да го прави и то без пари?“, изрази съмнение председателят на Асоциацията на потребителите на банкови и финансови услуги.
