Столичният общински съвет отново одобри предложението на кмета на район „Младост“ Ивайло Кукурин и общинския съветник Драгомир Иванов за изграждането на 22-етажна сграда върху общински терен в района. Проектът предвижда близо 60 000 кв. м разгъната застроена площ, като срещу правото на строеж общината ще получи обезщетение под формата на равностойни имоти.
Срещу проекта гласуваха общинските съветници от „Продължаваме промяната – Демократична България“, „Спаси София“, „Възраждане“, както и Войслав Тодоров от „БСП за България“ и независимият съветник Ваня Григорова.
Кметът Васил Терзиев върна решението за ново разглеждане, но посочи, че сделката носи сериозна финансова полза за общината и предлага обезщетение над пазарните нива. В същото време той изрази притеснения, че предвиденото застрояване е прекалено мащабно и трябва да бъде преоценено с оглед натоварването върху транспорта, социалната и образователната инфраструктура в района.
Преди заседанието кметът на район „Младост“ Ивайло Кукурин и съветници са провели брифинг, на който са защитили проекта като изключително изгоден за района, тъй като „Младост“ ще получи значително застроена площ без финансов разход. Те твърдят, че проектът ще подпомогне развитието на „Младост – център“, където са предвидени и допълнителни обекти, както и изграждане на стотици подземни паркоместа – част за нуждите на общината.
Решението да се продължи с приемането на доклада въпреки категоричното нежелание на жителите на „Младост“ бе определено от лидера на „Спаси София“ Борис Бонев като безочивло решение на хора, които само са интересуват „как да кешират и да харчат парите си“.
След като мнозинството в Столичния общински съвет за втори път одобри доклада за строежа на 75-метровата сграда, Терзиев заяви, че е предприел всички действия в рамките на своите правомощия по казуса. По думите му дебатът в залата е бил белязан както от отказ да се обсъдят реалните проблеми, така и от популизъм. Според него основният въпрос трябва да бъде дали е възможно да се намали мащабът на предвиденото застрояване.
Столичният градоначалник обясни, че заедно със заместник-кмета арх. Любо Георгиев работят по устройствени планове за района, но всички действия трябва да бъдат съобразени със закона и да издържат при евентуални съдебни спорове. „Не ми харесва и популизмът как трябвало да стане градинка, защото това показва неразбиране как работи градоустройството, какви са отрежданията на общия устройствен план, какъв е пътят да стане градинка, каква е цената? Има ли целесъобразност да бъде градинка на 30 метра от калкан и децата да играят на един от най-натоварените булеварди в София?„, запита Терзиев.
Кметът на София подчерта, че разбира протестите на хората, но „част от проблема е, че те биват подхранвани с абсолютно невъзможни неща“.
Терзиев настоя, че градът няма как да спре да се развива и строителството не може да бъде прекратено, но общината трябва да търси по-балансирани решения – с повече озеленяване, по-ниска плътност на застрояване, подземни паркоместа и инвестиции в инфраструктурата. Той посочи, че проблемът трябва да се разглежда в по-широк контекст, тъй като сградата е само част от цялостното развитие по бул. „Александър Малинов“.
