Депутатите набързо ограничиха правомощията на особения търговски управител на „Лукойл“

Бюджетната комисия ще ограничи правомощията на особения управител на "Лукойл"

Без дебати депутатите от Временната парламентарна комисия по бюджет и финанси приеха промени в Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход.

Законопроектът цели обезпечаване ефективното изпълнение на възложения със закона надзор от страна на министъра на икономиката, инвестициите и индустрията върху обектите на критичната инфраструктура в частност на предварителния административен контрол върху действията на особения търговски управител, както и регламентирането на съдебен контрол върху сделките с най-значим ефект, извършвани от особения търговски управител, а именно сделките с разпореждане с акции или дялове в капитала и сделките на разпореждане с имуществото на лицата, в които е назначен такъв особен търговски управител.

Законопроектът предлага усъвършенстване на предварителния административен контрол върху особения търговски управител, като той ще трябва да предоставя отчет на министъра на икономиката, инвестициите и индустрията за дейността на всяко от управляваните от него дружества в срок до една седмица след изтичането на всеки месец.

Въвежда се съдебен контрол върху определени актове на разпореждане, като се предлагат правила на съдебен контрол върху най-важните сделки, извършвани от особения търговски управител – сделките за разпореждане с акции или дялове в капитала или сделките за разпореждане с имуществото на дружеството, които засягат в най-голяма степен правото на собственост на акционерите, съдружниците и едноличните собственици на капитала на засегнатите лица.

Предвижда се да се усъвършенстват правилата за действителност на определени сделки на разпореждане, като се уреждат и производствата за оспорване пред съда на нищожните сделки на разпореждане.

В резултат от прилагане на закона се очаква ограничаване на възможните злоупотреби и нарушения при изпълнение на дейността на особения търговски управител, включително репутационни и значителни финансови щети на държавата в резултат на искове за обезщетения от потенциално засегнати предприятия, посочиха вносителите.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Къде планирате да прекарате лятната си почивка това лято - на българското черноморие или в чужбина?

Подкаст