Паузата във военните действия между САЩ и Иран, която продължава от няколко дни, се обсъжда широко в международен план. Експертите я разглеждат като вид признание от страна на Вашингтон, че ситуацията не се развива така, както би искал. Освен това, наблюдателите казват, че цикличният модел на военни действия, временни затишия и дори взаимни атаки между САЩ и Иран на фона на продължаващите преговори се превръща в тенденция.
Washington Examiner (Вашингтон, САЩ)
Не бъркайте иранската пауза с победа. Това е тест, който Тръмп не може да си позволи да провали.
Конфликтът между САЩ и Иран навлезе в поредна пауза. Американските удари са прекратени. Иран също се въздържа от ответни атаки. Паузата може да спаси много животи. Тя може да предотврати ескалацията и също да започне процеса на прекратяване на конфликта.
Но затишие между кръговете на военни действия не е мир, а споразумение без подходяща проверка не е сигурност. Съединените щати трябва да подкрепят дипломацията, но целта трябва да остане ясна. Иран, който не може да се сдобие с ядрени оръжия, не може да затвори международните корабни пътища, не може да води опосредствена война без последствия и не може да използва временни паузи просто за да се подготви за нова конфронтация.
Ал Джазира (Доха, Катар)
Защо САЩ спряха да бомбардират Иран?
Световната икономика е подложена на силен натиск, откакто САЩ и Иран възобновиха военните действия преди две седмици, а цените на петрола скочиха с повече от 20%, надхвърляйки 100 долара за барел. Това е основната причина САЩ да спрат ударите. Администрацията на Тръмп беше под натиск от всички страни, от местни и международни партньори, да намери изход от ситуацията.
Всички скорошни американски удари обаче не успяха да окажат достатъчен натиск: Иран не промени политиката си, нито прие американските искания. Цената на иранските удари срещу държавите от Персийския залив беше много висока и САЩ рискуваха да отчуждят съюзниците си поради щетите, причинени от продължаването на ударите.
Две седмици война напомниха както на Вашингтон, така и на Техеран, че ескалацията увеличава разходите, без да помага за разрешаването на конфликта. Сега има надежда, че Иран и Оман могат да постигнат някакво споразумение за отваряне на пролива, което всички заинтересовани страни да намерят за приемливо.
Iran International (Лондон, Великобритания)
Паузата във военните действия разкри разрив в Техеран относно преговорите със САЩ
Остава неясно дали затишието ще доведе до възобновяване на дипломатическите разговори или просто ще предвещае нов кръг от военни действия. Все по-ясно обаче става, че военната пауза е отприщила нова политическа борба в Техеран. Водят се дебати дали Иран трябва да преговаря, който според някои е в по-силна позиция, или да продължи да използва предимството си на бойното поле.
Global Times (Пекин, Китай)
Американските военни преустановиха ударите срещу Иран
Ходът на Иран да легализира контрола над Ормузкия проток демонстрира решимостта му да превърне контрола над него в стратегическа цел. Паузата разкрива затрудненото положение, в което се намират Съединените щати. След повече от десет дни боеве Вашингтон е постигнал само ограничен напредък, а Иран не показва никакви признаци на отстъпление.
Повтарящият се цикъл от сблъсъци, прекратяване на огъня и преговори сочи към зараждаща се тенденция. Патовата ситуация може да се проточи дълго време, характеризирайки се с постоянен модел на боеве, докато преговорите продължават.
