Въпреки забележките и острите критики на опозицията към Закона за държавния бюджет за 2026 година, президентът Илияна Йотова съобщи, че ще го обнародва. Това означава, че държавният глава няма да наложи вето. Нещо, което беше поискано в петиция от “Продължаваме промяната”.
Йотова аргументира решението си с необходимостта от гарантиране на финансовата и институционалната стабилност на страната. Държавният глава подчерта, че въпреки съществуващите критики към отделни текстове и параметри на план-сметката, връщането ѝ за ново обсъждане би задълбочило несигурността в момент, в който България вече се намира в процедура по прекомерен дефицит и трябва да работи с новата валута – еврото.
Президентът призна, че от приемането на бюджета в Народното събрание до този момент в администрацията й са постъпили 69 становища на политически партии, синдикати и граждански организации. По думите й в 4 от тях са били предложени мотивирани искания за връщане на закона за ново обсъждане.
Йотова отчете, че опасенията около бюджета са напълно разбираеми.
Според нея съществуват сериозни въпроси както относно размера на бюджетния дефицит, така и по повод практиката чрез преходните и заключителните разпоредби на закона да бъдат изменяни действащи нормативни актове. В същото време Илияна Йотова подчерта, че след извършения правен анализ президентската институция не е открила основания да върне Закона за държавния бюджет заради противоконституционност.
Президентът призова институциите да насочат усилията си в посока подготовката на бюджета за 2027 година, като отбеляза, че въпреки че бюджетът за 2026 година ще действа през последните пет месеца от годината, работата по следващата финансова рамка трябва да започне почти веднага.
“Именно следващият бюджет трябва да даде началото на дълго отлаганите структурни промени”, посочи Йотова.
Припомняме, че още преди да се знае решението на президента Илияна Йотова, от „Продължаваме промяната“ обявиха, че ако не се стигне до вето, ще сезират Конституционния съд заради прекомерния дефицит от 5.7% от БВП, който е в нарушение на Закона за публичните финанси. Подобно намерение беше заявено и от ГЕРБ-СДС.
Припомняме, че ПП искаха спиране на няколко разпоредби: Първата е във връзка с отмяна на пенсии за инвалидност без съдебен акт или дори без внесено обвинение; Втората е във връзка с отнемане на права на работещите при въвеждане на почасово измерване на трудовия стаж. Този текст е в Кодекса на труда, който се изменя през закона за бюджета.
Освен това от ПП поискаха да не се замразява минималната работна заплата на 620 евро, преди да има приет ясен алтернативен механизъм за нейното определяне. Според „Продължаваме промяната“ това би било в нарушение на европейската директива. На четвърто място от ПП бяха против обвързването на възнагражденията на магистратите с тези на депутатите.
