Режимът „Борисов“ изгради типичната тоталитарна структура

Николай Хаджигенов

Г-н Хаджигенов, често акцентирате, че не се чувствате като част от политическата система, а отвън нещата понякога изглеждат по ясни. Какво говори интуицията ви за раздаването на картите в предизборния покер?

– Поредното кофти раздаване. От една страна – появата на нова формация, от която имаше нужда поради липсата на политическо поумняване. Покерът е „блайнд“ игра – картите са скрити.

Най-добрите майстори играят „сан воар“ – блъфират и рискуват, без да гледат собствените си карти?

– Точно така. Иска ми се „Продължаваме промяната“ да са втора политическа сила, за да смирят мераците на БСП.

Защо да са втора, а не първа политическа сила?

– Би било чудесно, но не съм сигурен, че е постижимо.

Защо се стигна до ситуация, в която колкото повече изобличителен материал се вади срещу ГЕРБ, толкова повече укрепват изборните й позиции?

– Това е специфика на масите поддръжници. Сред тях има сляпо вярващи, за които днес Бойко е господ, а след две седмици ще е следващият. Режимът „Борисов“ изгради типичната тоталитарна структура. Заграбвайки всички лостове на властта и всички пари, те изградиха структури, типични за тоталитарните общества. Взеха козари и паткопасачи, издигнаха ги безкрайно над нивото им, дадоха им пари и възможности. Всички тези хора сега са т. нар. константна маса. Защото без ГЕРБ те не могат да правят нищо различно от това, което са правили преди ГЕРБ. Тоест нищо.

Има и една група безплатни фенове.

– Потресен съм, че такава група наблюдавам в Пловдив. Това са вярващите, че Борисов ги пази от комунистите. А ние сме зло, защото ще махнем Бойко и ще дойдат комунистите. Това е страхът „Торбалан“, както го наричам аз.

Къде поставяте целокупната администрация в пластовете от привърженици на ГЕРБ – с нея Борисов флиртуваше интензивно?

– Администрацията имаше тежест при първите избори на 4 април. Малцина разбраха, че промяната е започнала от площада и че Борисов е приключил възхода и битието си като управляващ. Още на следващите избори се видя, че половината от държавната администрация рязко е променила мнението си и е гласувала свободно. Това обаче не важи за общинската администрация. Затова най-важни ще бъдат следващите местни избори. ГЕРБ и ДПС са задушили всяко по-малко населено място, където функционира модел на средновековен феодализъм, но и големи градове като Пловдив, Бургас, частично Варна.

Като заговорихме за интуиция, какво е вашето прозрение за становище на БСП, което сравнява грешките на трите правителства на Борисов с грешките на двете служебни правителства на Радев?

– БСП, особено при управлението на Нинова, е типична политическа структура, която е в състояние да играе с всички, стига да се угоди на условията им. А още в началото на кампанията те поставиха безумни условия за подкрепа на бъдещо правителство.

Да разбирам ли, че имате предчувствие за патова ситуация и в следващия парламент?

– Повече или по-малко, да. Не съм голям оптимист за правителство на промяната. Затова е важно „Продължаваме промяната“ да са втора политическа сила – да получат мандат и да пресекат болните амбиции на БСП. Давам пример с обжалваното от нас решение на ЦИК – там бе създадена интересна коалиция между ГЕРБ, ДПС, БСП и ИТН. Как да съм оптимист? Типично за политическата си истерия, ИТН правят нещо адски тъпо, а после сменят позицията си диаметрално. Имах съмнителното удоволствие на два пъти да ги наблюдавам отблизо в парламента.

Година след протестите и в навечерието на трети поредни избори се оказва, че ГЕРБ брани демокрацията и се застъпва за азерски газ, че ДПС бори корупцията, а двете партии заедно воюват с олигархията. Това ли очакваха хората от площадите?

– Хората очакваха вълшебна пръчица, още на площадите го заявих. А вълшебна пръчица няма. Има стръмен, труден и кален път. Онези разполагат с милиарди – според статистика годишно се крадат по 10 милиарда…

Може би очакваха вълшебна пръчица, но, колкото и да е банално, тези 70% недоволни очакваха и консолидация на протестния сектор, и то предизборна. И трите пъти не се получи.

– Така е. Още преди измерването, че една консолидация „Промяна“ би била първа политическа сила, ние направихме стъпки към тази цел още в навечерието на 45-ото Народно събрание. Липсата на политическо поумняване върви ръка за ръка с политическия егоизъм.

По какъв начин ще се преоформи или вероятно самовзриви политическото пространство у нас, в случай, че ГЕРБ реализира мандат в 47-ото НС?

– Това няма как да стане.

А ако БСП реализира мандат, но с подпорки от ГЕРБ, ДПС и – евентуално – ИТН?

– Възможен и лош сценарий. Той ще е възможен, ако Нинова е премиер, а Пеевски – министър на МВР. Това е иронично, но би взривило цялата конфигурация. Размечтах се.

Този ефект наподобява онзи виц, в който Нане си кове пирони в главата, за да счупи бръснарската машинка на Вуте.

– У нас май само така се случват нещата, за съжаление.

Да погледнем по-розово на картинката. ПП се сдобива с мандат, подкрепен от „Демократична България“ и ИБГНИ. Каква реакция очаквате от БСП и ИТН?

– Сложно. С риск да прозвуча като Нинова, ние ще ги подкрепим, но с изначалното условие „правосъдие“.

Щом е така, защо вие и Бабикян не подкрепихте в кандидат-президентската кампания на Лозан Панов, който е отдавнашен бунтар в съдебната система?

– В „Ние идваме“ проведохме демократична процедура и попитахме нашите съмишленици какво мислят по темата. Аз бях от онези 19%, които гласувахме за Лозан Панов и загубихме. Демокрацията е скучно упражнение. Впрочем, аз много разчитах на Лозан Панов, но той влезе в кампанията падайки. И до ден днешен се изправя, само за да падне отново. Панов беше великолепен като председател на ВКС и като член на ВСС, но влезе в кампанията по гръб. Явно политиката не е за всеки.

Омразата прави силата – има ли почва тази трансформация в националния девиз? Омразата генерира огромна енергия в нашето общество.

– Тя е начин на живот и част от манталитета на българина. Всеки гледа отсрещния и си вика: „Е те тоа нема как да се справи!“

Харесвате ли начина, по който се справя служебния премиер Стефан Янев? Той вече бе номиниран за редовен министър-председател от средите на ИТН.

– Като цяло – да! Той е обран, спокоен, адекватен и позволява на министрите си да работят самостоятелно. Със сигурност с две ръце бих гласувал за Бойко Рашков като редовен вътрешен министър. А към офертите на ИТН подхождам скептично.

Как се развиват взаимоотношенията ви с Татяна Дончева вътре в ИБГНИ?

– Този вид политически пазарлък и този вид политически действия са всичко онова, срещу което се боря. И са основната причина да съм в политиката. Не одобрявам нито едно действие или бездействие. Включително и нейните разговори с Радостин Василев, без значение дали има или няма 500К. Но тя стана обект на кампания.

Започнахме с покер, да завършим с покер. Обединихме се около мнението, че в тази игра най-вещи са блъфьорите. Кой е най-изкусният блъфьор в сегашното предизборно раздаване?

– Най-опитни са партиите от статуквото, въпреки че допускат феноменални грешки по причини като интелект и образование. Всички останали от партиите на промяната нямаме този опит и също допускаме грешки, но… безгрешни са само ония, дето си седят на дивана в хола.

Смятате ли, че ГЕРБ блъфира с прогнозните резултати?

Със сигурност. Те са най-успешни в играта със социолозите. Но това е игра. Блъфовете не са по силите им.

Разговора води: Емил Янев

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

This poll is no longer accepting votes

Одобрявате ли въвеждането на нов стандартизиран скрининг за проследяване на развитието на децата от ранна възраст?

Подкаст