Заченатата в грях Държавната консолидационна компания продължава да ражда недоносчета. Оказва се, че преценката на новите играчи в управлението на държавата също започва да куца. Изненадващо или пък не съвсем Съветът на директорите на дружеството е уволнил от длъжността изпълнителен директор назначената само преди няколко месеца Ваня Караганева.
Това стана ясно от неслучвалото се досега съобщение на сайта на държавния мастодонт. В него се посочва, че Караганева е освободена заради "редица противозаконни действия и безотговорни бездействия, които нанасят сериозни финансови щети на ДКК, съответно на държавата и уронват престижа на Министерство на икономиката в качеството му на едноличен собственик на капитала на ДКК".
За разлика от дългогодишната тишина около това дружество, днес началниците му демонстрират прозрачност. Те предоставиха на интересуващите се по темата цял списък с установените до този момент нередности в дейността на назначената по времето на Кирил Петков изпълнителна директорка.
За да бъдем коректни, ще ги цитираме дословно:
„ Еднолично решение за прекратяване на пълномощията на процесуалния представител на ДКК по пет висящи търговски дела и назначаване на друг, въпреки резервите на финансовия контрольор. Новите договори за правна помощ задължават ДКК с парична сума в размер на 1 120 060 лв. с ДДС за услуга, която вече е платена.
Еднолично подписване извънсъдебна спогодба с материален интерес 50 милиона лева, с различен от одобрения вече от СД на ДКК текст, без последваща санкция или даже информиране на съвета на директорите на ДКК“
Еднолично решение за смяна на обслужващата банка на ДКК, в противоречие на чл. 28, ал. 3 от Правилника за прилагане на Закона за публичните предприятия. Новата банка не е покрила стрес теста на ЕЦБ, което би се отразило и на видовете риск към ББР във връзка с кредитната експозиция на ДКК от 147 млн. лева.
Отказ да изплаща в срок дължими от ДКК суми към държавата (НАП, НОИ) и доставчици, с които Дружеството има подписани договори (ЧЕЗ и др.). Във връзка с провеждания тримесечен мониторинг от ББР на ДКК като кредитополучател, ДКК не може да предостави в срок необходимите удостоверения за липса на публични задължения. Това би променило в негативна посока риска на ДКК като кредитополучател (вкл. увеличаване на лихвата по кредита).
Издаване на заповеди за подписване на финансово-счетоводни документи, които са в нарушение на вътрешните правила на ДКК, ЗФУКПС, чл. 13, ал. 3, т.1 и Методическите указания на Министерство на финансите.
Еднолично назначаване на временни членове на СД на „Вазовски машиностроителни заводи“ (ВМЗ) ЕАД без одобрението им от съвета на директорите и в нарушение на решение на СД на ДКК.
Еднолично разрешение ВМЗ да предостави изключителни права за своята продукция на частно юридическо лице без необходимото проучване за целесъобразност като даже не уведомява съвета на директорите на ДКК.
Отказ от разглеждане на всякакви въпроси, свързани с проекта за ремонт и реконструкция на язовири. Просрочени са нормативно определени срокове, което крие риск от бедствия и може да доведе до тежки финансови загуби за Дружеството.
Подписване на договор за правна помощ и консултантски услуги с адвокат, който впоследствие е назначен и за председател на комисиите за избор на членове на съвета на директорите на ВМЗ, „Монтажи“ и „Кинтекс“, както и всички комисии за избор на одитори на дъщерните дружества. Адвокатът има достъп до цялата информация на сървъра на ДКК, въпреки че самият той не е служител на Дружеството. Същият е иззел неформално функциите на изпълнителния директор пред екипа на ДКК“.
Освен натрапващото се „еднолично“, според информацията от държавното дружество Караганева била блокирала работата на ДКК в редица направление.
Оказва се още, че доскорошната изпълнителна директорка била подписала и декларация с невярно съдържание пред Търговския регистър, като погазила изискванията на Закона за публичните предприятия, които са категорични – директорите на публични предприятия нямат право да работят на друго място (освен като преподаватели във висше училище и/или като лекари).
На Света на директорите на дружеството им е просветнало, че с тези си действия Караганева освен, че е блокирала работата на ДКК в редица направления, тя разбирала управленската отговорност основно като функция за нови назначения в държавното и дъщерните му дружества. Макар и за кратко на този стол, тя успяла да увеличи щата на ДКК с по-високоплатени, но не и оперативно работещи служители, без да e ясно от какви източници ще се осигурява финансирането на тези позиции. И които ДКК не можело да си позволи. Като част от тази практика, Караганева е назначила свой технически сътрудник на два трудови договора, с общо възнаграждение по-голямо от това на началник отдел в ДКК, като в същото време е обективно невъзможно служителят да изпълни задълженията си по двата договора.
Като чете човек този списък от нарушения, няма как да не си зададе въпроса дали цялата тази работа ще се размине само с едно уволнение. Странното обаче е, че за разлика от приказливите радетели за коренни промени в държавата, от икономическото министерство, което е принципал на държавното дружество все още запазват мълчание.
Телефонът в прес центъра на ведомството не се вдига. На официалната страница на министерството няма и ред за случилото се в най-голямата държавна компания, за която то отговаря, да не говорим пък и за изявление на жив човек по темата.
Подробности като това точно с кого и защо „се е заиграла“ Караганева, за да извърши всички тези нарушения също няма. Не става и ясно, кой ще плати масрафа за разпищолването й.
