Експерти не са съгласни с ускорено затваряне на въглищните централи до 2030 г.

ТЕЦ Марица-3

В Декларация от Българския енергиен и минен форум се изразява категорично несъгласие "по повод лансиране на рисков за енергийната сигурност на страната сценарий на ускорено затваряне на въглищни централи в България до 2030 г.".

На проведеното на 5 юли първо заседание на Консултативния съвет във връзка с Европейската зелена сделка /КСЕЗС/ по повод изготвянето на пътна карта за декарбонизация на енергийния сектор, изненадващо за мнозина, ръководството на съвета е предложило като основен сценарий "ускорено затваряне на въглищните централи до 2030 г. и отвъд, но не по-късно от 2038 г.", посочват от организацията.

Според нея предложението е непрофесионално и силно притеснително, и не съответства на разработени и приети основни политически и експертни доклади по темата, в които дадените провизорни срокове са 2035 г. като дата, предложена от бизнеса, и 2038 г. като крайна дата – и те не трябва да се променят.

В плановете за развитие на електрическите мрежи на ЕСО и гориво-енергийния и мощностен баланс на страната до 2040 г. не се разглежда подобен вариант, а напротив – разчита се на въглищните ТЕЦ за балансиране на системата и осигуряване на стратегически резерв от собствен източник, посочват от браншовата организация.

Според Българския енергиен и минен форум налагането на политическо решение за задължително разработване на такъв сценарий е лишено от основания и ще доведе до излишни социални вълнения и нестабилност във въглищните райони. В документа се посочва още, че днешните и бъдещи управляващи трябва да отчетат "новата роля на въглищните централи в днешната нестабилна икономическа обстановка за гарантиране сигурността на доставките в страната и региона през следващите години".

В декларацията се отправят редица въпроси към ръководството на КСЕЗС – на какво основание и по чие предложение е включен този основен сценарий в работата на комисията и какви са аргументите за това, упражнен ли е външен натиск върху България по темата, кое налага това "бързане" и България де факто да се окаже най-радикалната в Европейския съюз страна по отношение на декарбонизация на енергетиката си, съществуват ли анализи на социално-икономическите последствия и на макроикономическата стабилност на страната при такъв сценарий, участват ли в обсъжданията и при вземане на решенията на съвета специалисти по горивно-енергийни баланси и устойчивост на енергийната система.

В документа, адресиран до председателя на Народното събрание, президента, премиера в оставка, се предлага на ръководството на КСЕЗС да бъде разпоредено да работи в съответствие с политиките в приетия Национален план за възстановяване и устойчивост и правилника за дейността му, и да не допуска външни въздействия, независимо откъде и от какво естество са.

 

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

This poll is no longer accepting votes

Одобрявате ли въвеждането на нов стандартизиран скрининг за проследяване на развитието на децата от ранна възраст?

Подкаст