Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) наложи имуществена санкция на "Кауфланд България ЕООД енд Ко" КД в размер на 157 981 лв. заради злоупотреба с по-силна позиция при договаряне.
"В хода на проучването по преписката, образувана по искане на производителя и доставчик на спиртни напитки "Кети-94" ООД било установено, че след юли 2015 г. "Кауфланд" следва в търговските си отношения с това дружество определен модел на поведение, който е резултат от по-силната позиция на веригата в конкретното правоотношение и който противоречи на добросъвестната търговска практика", посочи антимонополният орган.
При проверката на КЗК било установено, че "Кауфланд" необосновано изисква "Кети-94" ООД да намалява доставните си цени и поставя като условия определени годишни ценови параметри. През 2015 г. веригата блокира значителна част от асортимента на подателя на искането, което продължава до прекратяване на търговските отношения през 2016 г. от страна на "Кауфланд".
"Действията на веригата – купувач са недобросъвестни, защото нямат обективно икономическо основание, а с цел изнудване налагат необоснован отказ да се закупят стоки, налагат необосновано тежки условия и стигат до неоснователно прекратяване на търговски отношения", жалват се от "Кети-94". Според фирмата за спиртни напитки подходът на "Кауфланд преди 10 години е да се изисква максимално ниски доставни цени, с увещанието, че няма да има входни такси и други подобни. Впоследствие след шест месеца "Кауфланд" намира повод за плащане по 3 600 лева без ДДС входна такса на всеки обект. След няколко години са спрени входните такси, но тяхната равностойност е преизчислена в % за различни видове бонуси върху месечния оборот – за маркетинг, за логистика, финансов, мастър бонус, годишен бонус, както и за договори за развитие.
Посочва се, че практиката на "Кауфланд" е всяка година да се постига по средно 2% подобрение на бонусите в тяхна полза. От фирмата изтъкват, че на практика няма договаряне, а има налагане на взети решения от страна на "Кауфланд".
Към 31.12.2014 г. Кауфланд удържа всеки месец по 33.66% от оборота за 4 вида бонуси, определени в спогодба за рамкови условия от 01.01.2014 г. и получава генерална отстъпка в цената на артикул в размер от 8% до 9.15% съгласно допълнително споразумение за цени и рабати на артикули, както и годишен бонус в размер на 0.2%. "Кети-94" ООД посочва, че произвежда и доставя на "Кауфланд" спиртни напитки, при които акцизът и ДДС-то съставляват 50 – 55% от стойността на продукта. Същевременно веригата взема всеки месец по 33.66 % от доставната цена и всяка година иска увеличение средно с 2 на сто. По този начин дружеството е принудено да продава на цени под разходите за производство и реализация.
В жалбата се посочва още, че към момента разликата от доставната цена на продуктите на "Кети-94" ООД в "Кауфланд" и крайната цена за клиента е от размер от 66% до 71% печалба.
"Дългогодишната съвместна дейност на "Кауфланд" с молителя не се отличава като подход и отношение от работата с останалите партньори на Кауфланд“, посочват в отговор на жалбата от веригата. От "Кауфланд" допълват, че "Кети-94" ООД самостоятелно взема решение да концентрира продажбите си към "Кауфланд", не защото не е имало друг избор, а защото преценява, че условията на другите евентуални контрагенти не са му достатъчно изгодни.
"Този модел на поведение на търговската верига е недобросъвестен спрямо неговия доставчик, уврежда неговите интересите като по-слаба страна при договарянето, както и интересите на потребителите", смятат обаче от КЗК. Прилаганата система от механизми за определяне на доставните цени се използва от "Кауфланд" за постигане на максимална печалбата за сметка на финансовата загуба за доставчика. Икономическата изгода остава изцяло за търговската верига и не се пренася върху потребителите чрез съответно намаление в крайните продажни цени.
