Няма да има ново отлагане на срока, в който ще бъдат обявени резултатите от оценката на качеството на активите на застрахователите и дружества и на инвестиционните посредници. Поднадзорните компании трябваше да подадат всички необходими документи в комитета, управляващ процедурата по оценката, до 16 януари. А резултатите от нея ще бъдат обявени на 3 февруари – това също вече бе оповестено. Добрата новина е, че не се очакват неприятни сюрпризи. По предварителна информация всички застрахователи и инвестиционни посредници са преминали успешно оценката и се вместват в стандартите на регулационните изисквания.
Очаква се, към част от застрахователите и към някои от инвестиционните посредници да бъдат отправени препоръки, свързани с укрепване на капитала и на свързаните с него буфери. За изпълнението на тези препоръки ще им бъдат определени и съответните срокове. С други думи, процедурата няма да е по-различна от онази, която видяхме и при оценката на качеството на активите на банките, която приключи на 13 август 2016-а. По информация на в. "БАНКЕРЪ" някои застрахователи и инвестиционни посредници още по време на оценката са предприели мерки за финансовото си укрепване и до оповестяването на резултатите вече ще са изпълнили тази задача.
За момента единствените въпросителни остават около резултатите на финансовите групи – структурите, в които застраховател и инвестиционен посредник са под обща корпоративна шапка (която не е банка). Обикновено такива холдингови образувания включват и лизингови компании, а също взаимни фондове и брокерски дружества и какво ли още не. Това прави оценяването на финансовото състояние на дружеството, на качеството на активите му и на капитала му изключително трудоемка и сложна работа. Именно заради оценката на тези групи се наложи да бъде отлаган срокът за оповестяване на резултатите им.
За момента общите резултати от оценката на качеството на активите им не е съвсем ясен. Според някои експерти, познаващи този пазар, там в най-лошия случай може да се стигне до предписание за продажба на някои от фирмите, които са част от групата – с цел да се заздрави капиталът на холдинговата структура и да се намали рискът за здравите дъщерни дружества да финансират бизнеса на нерентабилните си поделения и по този начин сами да си създадат проблеми. Разбира се, ако има такива препоръки, за изпълнението им също ще бъдат определени съответните разумни срокове, които по правило са от шест до девет месеца.
Що се отнася до самото оповестяване на резултатите – все още не е ясно дали това ще стане само под формата на общ доклад, или освен него ще бъде придружен с разбивка с данните от оценката на отделните застрахователни и инвестиционни компании.
За разлика от оценката на банковите институции, няма единна европейска практика в тази насока. Но тук съществуват ред обстоятелства, които трябва да се вземат предвид. Едното от тях например е, че регулаторните изисквания към застрахователите и инвестиционните посредници са много различни от тези към банките. На всичко отгоре те са с много по-сложни параметри, а са непознати за широката публика. По тази причина оповестяването им ще трябва да бъде съпроводено с пространни обяснения кой показател какво значи и как влияе върху финансовото състояние на застрахователните дружества и на инвестиционните посредници. Друг въпрос е, че все пак оценката на качеството на активите не е ограмотителен курс – нейната цел е да установи дали секторът на застрахователите и на инвестиционните посредници е стабилен и жизнеспособен. И след това да набележи необходимите мерки за допълнителното му укрепване.
От друга страна обаче, оповестяването на резултатите от оценката за всяко такова дружество ще намали чувствително опасността от спекулации, че е останало нещо скрито-покрито за широката публика от съдържанието на оценката. Особено ако има и препоръки за укрепване на капитала към отделни компании и за продажба на дялови участия. Ако това бъде оповестено само като обща статистика, веднага ще възникнат остри питания кои са точно тези компании, а това на свой ред ще породи слухове и спекулации. Но в случай че бъдат оповестени само имената на компаниите, към които са направени препоръки за увеличаване на капитала им и за продажба на дялови участия, това пък ще ги постави в неблагоприятна ситуация спрямо другите дружества. Затова изборът на начина, по който ще бъдат оповестени резултатите, е не по-малко отговорна задача от самата оценка на качеството на активите.
ТПС
Ралица Агайн – заместник-председател на парламентарната Комисия за финансов надзор.
