Тези, които жалиха решението на ЦИК, просто искаха да спънат изборния процес по някакви собствени партийни съображения и интереси и успяха да го направят. Това заяви пред Радио Пловдив преподавателят по конституционно право в Софийския университет проф. Пламен Киров, коментирайки постановлението на Върховния административен съд да отмени решението на ЦИК да се гласува машинно само в 500 секции на предстоящите предсрочни избори.
Делото започна по жалба на новоучредената дясна формация "Нова република" с лидер Радан Кънев.
По думите на проф. Киров, жалбоподателите шиканират изборите на 26 март като ги объркват нарочно, пречат и заплитат в съдебен процес.Те действат на принципа на Катон Стари: "Картаген трябва да бъде разрушен!" Няма значение какво става в държавата, Картаген трябва да бъде разрушен! – т.е. ние да спънем процеса, да го объркаме, да го шиканираме – това е ситуацията.
Така се трасира саботаж на предсрочните парламентарни избори и резултатите от тях ще бъдат атакувани в Конституционния съд. Върховните административни съдии не действат по целесъобразност. Те действат по законосъобразност и просто прилагат буквата на закона, обясни проф. Пламен Киров.
Централната избирателна комисия и Върховният административен съд сътвориха с общи усилия тази „манджа“, заяви преподавателят по конституционно право. Той посочи, че първооснова на проблема са депутатите от 43-ото Народно събрание, приели промените в изборното законодателство.
Но цялата тая боза първо я забърка Мая Манолова с Изборния кодекс, който приеха – с това машинно гласуване, което приеха не знам по какви причини, каза проф. Пламен Киров.
