Поредният рунд във войната между лобитата в съдебната власт стигна до дебат за… "приватизацията" на една "транспортна фирма". Прозвището беше лепнато на Върховния касационен съд (ВКС), чийто председател Лозан Панов наля масло в огъня, като покани у нас Лаура Кьовеши. Ръководителката на водещата румънска антикорупционна дирекция дойде миналата седмица, за да участва в организирана от ВКС конференция, но стана повод за кампания срещу Панов, че прави политика. Зад изнесените твърдения и факти всъщност се крие обаче истината за съдебната ни система като море от шуробаджанащина, в което потъва нахалост огромен обществен ресурс.
Няма съмнение, че внесеното като извънредна точка в дневния ред на заседанието миналата седмица предложение за изслушване на бивши кадри на ВКС е удар срещу Панов. Оказа се, че служителите са пред вратата на залата, в която заседава пленумът на съвета с молба да бъдат чути. Демагогията и лицемерието, които прозират в позициите на страните, показват обаче, че кадровите рокади в съдебната администрация са само повод за размяна на удари, без да се посяга на статуквото. Щом недоволните в СРС викаха срещу мнозинството в съвета, защо недоволни от ВКС да не викат срещу опозицията?!
Изведнъж се оказа, че мнозинството е изненадано от правомощията на Лозан Панов да реди администрацията във ВКС. Вносителката на предложението Галя Георгиева обяви, че той извършва съкращения на щата, които не са одобрени от ВСС. Ресорната комисия "Съдебна администрация" изискала информация от ВКС за това, дали са извършени някакви трансформации и какви са те. Кога е станало това, не се разбра, но информацията за пренареждане сред служителите във ВКС се процежда повече от година и съветът е знаел за разместванията. Ясно беше, че се освобождават хора чрез съкращаване на щатове, след което се назначават нови да вършат същата работа.
Този процес започна още през 2015 година. Във ВСС са били наясно с подмяната на администрацията във ВКС, затова сега стават за смях с "откритието“, че Панов им е отнел правомощия. Абсолютно сигурно е, че кадровиците са знаели и друго, което уж сега научават – че за изготвянето на функционален анализ на администрацията във ВКС срещу 25 хил. лв. е ангажирана външна фирма, вместо този анализ да бъде поверен на ВСС. Странни са и "прозренията" на членовете му, че може би се нарушава трудовото законодателство, защото именно те гласуваха правомощията на Панов в тази насока.
Само преди четири месеца ВСС прие без никакъв шум и разправии нов Правилник за администрацията на ВКС, който направи неговия председател пълновластен господар по отношение на служителите и съдебните помощници. Панов получи пълен контрол над общата и специализирана администрация, включително и да определя щатното разписание, минималните изисквания, длъжностните характеристики и заплатата за всяка длъжност. Но нямаше как да бъде пренебрегнато изискването в Закона за съдебната власт общата численост на администрацията да бъде определяна от съдийската колегия на съвета, затова назначаването на нови хора предполага освобождаване на други.
Не става ясно и каква част от длъжностите са обхванати от конкурсното начало. Съгласно правилника провеждането на конкурс е задължително само за назначаване на главния секретар и на съдебен служител, чиято дейност е свързана с осъществяването на правомощията на ВКС. Необяснимо звучи и правилото съдебните помощници, които работят пряко по делата, да бъдат назначавани с конкурс за съдебен служител. За преназначаването на служители на друга длъжност във ВКС и за преместването им от администрацията на друг орган на съдебната власт пък конкурс не се провежда.
В лагера на Панов също има разнобой по повод на рокадите. Опозиционни членове на съвета подмятат, че съкратените са били всъщност за уволнение, тъй като имали провинения. Панов набляга обаче на версията за оптимизация на структурата. „Това не са служители, които вършат някаква дейност, а получават възнаграждения в много голям размер. Шестима шофьори във ВКС са със заплати от по 1150 лв.-1330 лв., като не включвам парите за дрехи, които се получават всяка година, СБКО и други средства. Тук става дума за хора, които функционалният анализ е показал, че имат по час, час и половина ангажираност на ден. Един от тях беше посочил, че в продължение на 400 часа е на разположение, за да обслужва някого. Извинете, но това не е транспортна фирма, а Върховен касационен съд!".
Така е, но възникват въпросите защо оптимизацията не е направена по-рано и защо Панов не си позволи подобно нещо, докато ръководеше Административния съд в столицата. Картината в цялата съдебна администрация е една и съща – свирепо драпане за назначаване, кадруване на тъмно, безделничество, високи заплати и привилегии, които получават едни за сметка на други. Политическите заигравки със съдебната реформа не са от вчера, но най-гласовитите им глашатаи не убеждават в своята морална чистоплътност. Затова "етичният" шеф във ВСС Ясен Тодоров упреква ехидно Панов, че "се изживява като патриций и всичко останало е плебс". И иронизира със съвет "по пътя към върха, накъдето е тръгнал, да не подминава с пренебрежение хората, които със сигурност ще срещне по обратния път".
В крайна сметка "шофьорският скандал" ще подмине както дебата за лежащите на врата на данъкоплатеца хрантутници в системата, така и този за румънския модел за борба с корупцията. Предстоят парламентарни избори и всички са наясно кои представители на съдебната власт коя политическа партия ще обслужват "независимо“ в преследване на лична кариера. А след парламетарния вот ще има избор на нов ВСС, в който победителите ще намърдат задължително свои хора. В цялата тази врява КОЙ да мисли за тоталния отказ от правосъдие в държавата и за лавината от провали по знакови корупционни дела?!
