Насрочените за разглеждане дела с обществен интерес във ВКС до края на септември

вкс

14.09.2017 г., 10.30 ч., зала № 12 – дело № 34/2017 г. на петчленен състав, определен по реда на чл. 29н, ал. 4 вр. с чл. 29г, ал. 4 от ЗСВ – трима съдии от Върховния касационен съд (ВКС) и двама съдии от Върховния административен съд

Делото е образувано по жалба на Методи Лалов – съдия в Софийския районен съд и кандидат за изборен член на Висшия съдебен съвет (ВСС), срещу решение от 17.06.2017 г. и от 18.06.2017 г. на Избирателната комисия за избор на членове на ВСС от квотата на съдиите.

15.09.2017 г., 9.00 ч., зала № 22 – наказателно дело № 455/2017 г. (делото е срещу Даниел Димитров – инспектор по приходите в ТД на НАП – гр. Велико Търново), І-во наказателно отделение, докладчик: съдия Евелина Стоянова

Във ВКС е образувано к.н.д. № 455/2017 г. по касационна жалба на подсъдимия Даниел Димитров и неговите защитници срещу въззивно решение от 20.03.2017 г. на Апелативен съд – Велико Търново по в.н.о.х.д. № 367/2016 г., с което е потвърдена първоинстанционната присъда по н.о.х.д. № 347/2014 г. на Окръжен съд – Ловеч. С присъдата подсъдимият е признат за виновен в това, че в гр. Ловеч, при условията на продължавано престъпление, като длъжностно лице – инспектор по приходите в ТД на НАП – гр. Велико Търново – изнесено работно място гр. Ловеч, на 08.07.2012 г. поискал дар от И. Х. (гражданка от гр. Ябланица) – 5 000 лева, на 04.10.2012 г. поискал дар от същата гражданка – 10 000 лева, на 13.10.2012 г. приел дар от нея – 3 000 лева, който не му се следва, за да не изпълни служебните си задължения по време на извършване на данъчна проверка (престъпление по чл. 301, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК – длъжностно лице, което поиска или приеме дар, който не му се следва, за да извърши или не извърши действие по служба). На подсъдимия е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 г., изпълнението на което е отложено за срок от 5 г., глоба от 4 000 лв. и лишаване от право да заема длъжност в държавната администрация, свързана с данъчното и осигурителното законодателство, както да упражнява финансово-счетоводна дейност за срок от 3 г.

В касационната жалба се изтъкват доводи за допуснати нарушения на материалния закон и явна несправедливост на наложеното наказание. Правят се искания да се отмени решението на Апелативен съд – Велико Търново, като се признае подсъдимият Димитров за невиновен или да се отмени въззивният съдебен акт относно ограничаване на процесуалните права на страната и делото да се върне за ново разглеждане.

25.09.2017 г., 9.00 ч., зала № 24 – наказателно дело № 583/2017 г. (делото е срещу Евелин Банев, Симо Карайчев, Десислава Дишлиева и Моника Добринова), ІІ-ро наказателно отделение, докладчик: съдия Биляна Чочева

Във ВКС е образувано наказателно дело № 583/2017 г. по касационни жалби на подсъдимите Евелин Банев, Симо Карайчев и техните защитници и по касационен протест от Софийската апелативна прокуратура срещу произнесената от Софийския апелативен съд (САС) нова въззивна присъда № 11/17.03.2017 г. по в.н.о.х.д. № 478/2015 г., с която е отменена частично първоинстанционната присъда от 15.02.2013 г. по н.о.х.д. № 1030/2010 г. на Софийския градски съд (СГС).

С първоинстанционната присъда подсъдимият Евелин Банев е признат за виновен за извършени престъпления по чл. 321, ал. 3, алт. 2, пр. 3, т. 2 от НК (участие в организирана престъпна група (ОПГ) с цел извършване на престъпление пране на пари) и по чл. 253, ал. 5 вр. ал. 4 вр. ал. 3, т. 1, алт. 3 и т. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК (квалифициран състав на пране на пари в изпълнение на решение на ОПГ, когато средствата или имуществото са в особено големи размери). Подсъдимите Дишлиева, Добринова и Карайчев са признати за виновни и осъдени за извършено престъпление по чл. 321, ал. 3, алт. 2, пр. 3, т. 2 от НК (участие в ОПГ с цел да вършат престъпления по чл. 253 от НК).

С новата въззивна присъда подсъдимият Банев е признат за невиновен и оправдан по обвинението за извършено престъпление по чл. 253, ал. 5 вр. ал. 4 вр. ал. 3, т. 1, алт. 3 и т. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК. Оправдан е частично и за престъплението по чл. 321, ал. 3 от НК, като в останалата част за същото първоинстанционната присъда е потвърдена. С тази присъда подсъдимият Карайчев е оправдан частично по чл. 321 от НК, като спрямо него е отменено приложението на чл. 66 от НК. Подсъдимите Дишлиева и Добринова са признати за невиновни и са оправдани по повдигнатите им обвинения по чл. 321 от НК.

В касационните жалби се изтъкват доводи за допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и явна несправедливост на наложеното наказание, като се прави искане да се отмени присъдата на САС и делото да се върне за ново разглеждане.

В постъпилия протест и в допълнителното писмено изложение към него се изтъкват доводи, засягащи всички касационни основания относно частите в присъдата, с които са оправдавани подсъдимите и са занижените наказания на Евелин Банев и Симо Карайчев.

Настоящото касационно производство е второ поред, като с Решение № 191/27.05.2015 г. по н.д. № 301/2015 г. на ВКС е отменена новата въззивна присъда на САС, с която е отменена присъдата на СГС, и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на САС от стадия на съдебното заседание, поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Подкаст