ГПК

Десет години след влизането в сила на новия Граждански процесуален кодекс (ГПК) водещи специалисти ще се съберат в петък и събота в Народното събрание, за да обсъдят проблемите по прилагането му.

Научно-практическата конференция "Правни проблеми по прилагането на ГПК. Възможните решения" е организирана от Висшия адвокатски съвет под патронажа на председателя на парламентарната комисия по правни въпроси Данаил Кирилов и идва точно в разгара на дискусията на второ четене по мащабни изменения в ГПК.

Затова е от особено значение, че форумът няма да има за цел само да открои проблемите, но и да посочи възможните решения, с които да бъдат запознати депутатите. Целта е действието на основни институти в кодекса да бъде оценено от теоретична и практическа гледна точка – от представители на научната мисъл, на съда и на адвокатурата.

"Целта на конференцията е да събере на едно място всички колеги юристи, които имат досег с проблемите по прилагането на ГПК – съдии, адвокати, научни работници, депутати, защото 10 години са достатъчно дълъг период, за да може да бъде направен анализ на действащата правна уредба и по какъв начин тя е въздействала върху обществените отношения, които регулира. Проблемите по прилагането на ГПК трябва да бъдат видени и огледани от различни гледни точки – през призмата на правната теория и в чисто практически аспект, чрез анализа на практикуващите юристи. Анализът на правоприлагането трябва да формира извод за това какви са проблемите и в тях да бъде намерено или поне да бъде поставена основата на търсенето на адекватни разрешения, включително и за предложения за законодателни изменения. Всички ние – адвокати, съдии и юристи, представляваме правната общност на България, а правото е ценност за всички. И не по пътя на противопоставянето, а по пътя на обединяване на усилието на всички, които имат досег с проблемите на ГПК, може да се стигне до справедливи и разумни разрешения, които да направят така, че правото да служи на човека, а да не е самоцел", обясни членът на Висшия адвокатски съвет Валя Гигова, която е модератор и основен двигател на конференцията.

Едно от най-обсъжданите нововъведения при приемането на ГПК – правилата на касационното обжалване, ще бъде коментирано от зам.-председателите на Върховния касационен съд и ръководители на Гражданската и Търговска колегии Красимир Влахов и Дария Проданова, както и от преподавателя по граждански процес в СУ "Св. Климент Охридски" проф. Анелия Мингова.

Критичен анализ на уредбата на неприсъственото решение ще направи доц. Таня Градинарова, преподавател по граждански процес в УНСС. А за проблемите при въззивното производство ще говори адвокат Георги Атанасов.

През първия от двата дни на конференцията практици и теоретици ще обсъждат още отмяната на влезли в сила решения, по който въпрос ще говори адвокат Кина Чутуркова, преклузиите на права относно факти и доказателства, както и задължителната практика на ВКС.

Вторият ден от форума е посветен на обезпечителното и заповедното производство, а в центъра му е горещата в момента тема за изпълнителния процес. Очаква се своите идеи за това как да бъде опростено и оптимизирано изпълнителното производство да изложи върховният съдия Борислав Белазелков. Ще бъде коментирано и актуалното предложение за въвеждане на 10-годишна абсолютна давност за задълженията на физически лица.

Фактът, че председателят на правната комисия е патрон на конференцията дава знак, че депутатите ще опитат да съобразят вижданията на най-големите специалисти в областта на гражданския процес при предстоящите изменения в ГПК.

Финалът е посветен на производствата по граждански дела при действието на правото на Европейския съюз, като по темата изложение ще направи доцент д-р Боряна Мусева, адвокат и преподавател в катедра "Международно право и международни отношения" на СУ "Св. Климент Охридски"

"Правен свят" е медиен партньор на събитието и ще опита да представи най-интересната част от дискусиите. 

КОМЕНТАРИ ОТ FACEBOOK

КОМЕНТАРИ ОТ ПРАВЕН СВЯТ

   Започни с:  Първите  |  Последните  

Коментирай ↓

13

|

нерегистриран

05 октомври 2017, 09:45

0

0

При приемането на ГПК,изготвен от двама австрийски прависти . След І четене и отпътуването им ГПК бе ,меко казано в тяхна публикация,"zer verwasert" " силно разводнен" от НС в посока отдалечаване от правото.

12

НАПЪЛНО СЪМ СЪГЛАСЕН!

|

нерегистриран

03 октомври 2017, 22:58

1

-1

До коментар [#11] от "Виолета Стоянова медиатор":

Правен свят е толкова значим за Юристите,но в него не се отразяват т.н.различни мнения.Дошло е времето това да се направи.Защото не водещите Юристи правораздават.Плеядата редови Юристи са важните -те изразяват мнението на Суверена,чийто глас тихо мълви истини,но точно те се сбъдват.Моля да бъда делегирана като стажант-журналис , за да дам оценката на Суверена – нали Правен свят твори за всички българи,а не само за елита…Аз ,медиатор В Стоянова чакам своя Правен свят на тел 0877400555 да ме покани.Благодаря.

БКП е още на власт. Докога? 

Защо бившите комуняги мразят възстановена Русия до дъното на душата си? Понеже Путин е професионалист, юрист и най-важното – ПРАКТИК работил на истински терен, а другото и баба го знае като тези съвременни номенклатурчици и Дани де Киро който не можаха да го приемат редовно понеже е ТЪП, та влезе … платено … наемника!

11

Виолета Стоянова медиатор

|

нерегистриран

03 октомври 2017, 20:38

4

0

Правен свят е толкова значим за Юристите,но в него не се отразяват т.н.различни мнения.Дошло е времето това да се направи.Защото не водещите Юристи правораздават.Плеядата редови Юристи са важните -те изразяват мнението на Суверена,чийто глас тихо мълви истини,но точно те се сбъдват.Моля да бъда делегирана като стажант-журналис , за да дам оценката на Суверена – нали Правен свят твори за всички българи,а не само за елита…Аз ,медиатор В Стоянова чакам своя Правен свят на тел 0877400555 да ме покани.Благодаря.

10

|

нерегистриран

03 октомври 2017, 19:33

5

-1

Първа стъпка в решение на проблемите в новия ГПК – отмяна на новия и връщане в сила на стария.

9

|

нерегистриран

03 октомври 2017, 15:31

10

0

В сегашния си вид касацията е прокорупционно производство и няма никакво място в ГПК.

8

нерегистриран

|

нерегистриран

03 октомври 2017, 14:25

6

0

До коментар [#1] от "Shadow of the Eagle":

Решението на проблемите в ГПК, да го посочат тези които го написаха и взеха хонорари. Отговорността е тяхна. Правен свят посочете "творческия колектив" изготвил ГПК.

Част от този състав ще участва в "критичния" анализ на практиката по прилагане на ГПК. Това означава, че ще останат 280 и сл. ГПК, безконтролния изпълнителен процес и низовите нива на съдебната система ще са затлачени от установителни искове след възражения срещу заповеди за изпълнение. Кралят е мъртъв, да живее краля! 

7

Наблюдател

|

нерегистриран

03 октомври 2017, 14:08

5

0

Керванът си върви. И кучета не останаха да лаят.

6

й

|

нерегистриран

03 октомври 2017, 12:23

8

-11

С АДВОКАТИТЕ ВНИМАТЕЛНО!!!МАНТАЛИТЕТЪТ И МИСЛЕНЕТО ИМ СА В ИНТЕРЕС НА ВСИЧКО ДРУГО,НО НЕ И В ИНТЕРЕС НА ДЪРЖАВАТА.

5

5

|

нерегистриран

03 октомври 2017, 09:15

2

0

Хич не е сигурно, дали списъкът е точен. Все пак, това е само някакво писмо.

4

12

|

нерегистриран

03 октомври 2017, 08:43

9

0

До коментар [#2] от "до 1":

Ето да четеш http://www.sopa.bg/request.php?773

Ако това е списъкът, то излиза, че ГПК е писан основно от нотариуси.

 

до 1

|

нерегистриран

03 октомври 2017, 08:21

8

-3

Накратко, новия ГПК е изготвен по тунинг проект на програма фар BG/03/IB/JH/01-A с партньори българското Министерство на правосъдието и австрийския Център за правна компетентност. Това е публична информация, и е известно, мисля,че няма юрист да не знае.

2

до 1

|

нерегистриран

03 октомври 2017, 08:17

4

0

Ето да четеш http://www.sopa.bg/request.php?773

1

Shadow of the Eagle

|

нерегистриран

03 октомври 2017, 08:11

23

0

Решението на проблемите в ГПК, да го посочат тези които го написаха и взеха хонорари. Отговорността е тяхна. Правен свят посочете "творческия колектив" изготвил ГПК.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

This poll is no longer accepting votes

Подкрепяте ли идеята за въвеждане на по-висок данък върху второ и всяко следващо жилище?

Подкаст