Дискусията за Бюджет 2018-a е много вяла както в самия парламент, така и в обществото, смята икономистът Любомир Дацов. Ако ви запитам: "Вие чухте ли някаква дискусия какво получават хората, или какво ще се промени срещу парите, които минават през бюджета от нашите данъци", мисля, че ще ми отговорите: "Не". Tова, което не чухме, всъщност беше – какво се случва с нашите пари, защо се дават едни пари и какъв резултат ще се получи вследствие на това и най-важното кога ще се получи, добави той.
–
Може би на хората от БАН не им се харесва да се борят за възнагражденията си. Те искат сигурни заплати през бюджета, без да се търсят резултати от тяхната дейност, а по цял свят научната дейност се финансира на проектен принцип. Така председателят на бюджетната комисия в парламента Менда Стоянова коментира протестите на учените. Според нея допълнителните възнаграждения за учените трябва да идват именно от конкретни проекти, за каквито държавата осигурява средства.
–
Ако продължават да се изсипват пари за заетост в изостанали в икономическо отношение региони, където няма възможност за бизнес развитие, това няма да доведе до устойчив резултат. Това каза бившият заместник-министър на труда и социалната политика Лидия Шулева. Тя коментира драстичното увеличение на средствата за заетост, които държавата насочва към трайно безработни и неквалифицирани хора. Нещата трябва да вървят паралелно, посочи Шулева – да се създават условия за бизнес и едновременно с това да се подкрепят работодателите от тези райони да влагат средства в квалификация на определени хора. По думите й това е от ключово значение, защото иначе започват "едни безсмислени квалификации" на хора, които нямат конкретно търсене или на практика се създава спонсорирана заетост, която не е устойчива.
–
