Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет на основание чл. 175, ал. 4, изречение второ във връзка с чл. 168, ал. 7 и в изпълнение на решение на Съдийската колегия по протокол № 45/07.11.2017 г. определи Пламен Димитров Петков – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд – София, за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Окръжен съд – София, считано от 04.12.2017 г. до встъпване в длъжност на нов административен ръководител. Кандидатурата на Пламен Петков е подкрепена от Общото събрание на съдиите в Окръжен съд – София.
Колегията определи на същото основание София Сотирова Монева – съдия в Районен съд – Първомай, за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Районен съд – Първомай. Назначението е считано от 16.12.2017 г. до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
За изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Районен съд – Велики Преслав, е определена Дияна Димова Петрова – съдия в същия съд, считано от 21.12.2017 г. до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет на основание чл. 168, ал. 2 от Закона за съдебната власт назначи Любомир Панайотов Гайдов – съдия във Върховния административен съд, на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател“ на Административен съд – София-област.
Предложение за това е направено от Мария Христова Попова – административен ръководител – председател на Административен съд – София-област. Тя се мотивира със съществената роля, която има заместник-председателят при осъществяване на дейността на съда, както и за осигуряване на нормалното функциониране и ефективното протичане на работния процес.
Заемащият длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател“ на съда съдия Емил Димитров е командирован, считано от 02.10.2017 г., във Върховния административен съди е подал молба за освобождаване. Същевременно на проведено Общо събрание на съдиите от Административен съд – София–област, никой от тях не е заявил желание да заеме свободното място на заместник-председател.
Предложеният за длъжността Любомир Гайдов познава дейността на Административен съд – София-област, където е работил като съдия за времето от 15.02.2007 г. до 06.08.2009 г. и от 28.10.2009 г. до 01.02.2017 г.
Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет не откри процедури за атестиране на четирима съдии на основание чл. 196, ал. 3 от Закона за съдебната власт.
Колегията взе предвид решение на Пленума на ВСС по т. 17 от протокол № 27/14.09.2017 г., с което е прието, че разпоредбата на § 206, ал. 3 от ПРЗ на ЗИД на ЗСВ (Държавен вестник, бр. 62/09.08.2016 г.) в частта „назначените до влизане в сила ЗИД на ЗСВ“ не е относима спрямо магистрати, които имат придобит статут на несменяемост и са получили две последователни положителни комплексни оценки „добра“ и „много добра“ от периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.).
Посочено бе, че четиримата съдии са придобили статут на несменяемост, и са получили положителни оценки при две поредни процедури за атестиране.
Колегията проведе на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ (в сила до 09.082016 г.), във връзка с § 206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ периодично атестиране (Държавен вестник, бр. 62/09.082016 г.) периодично атестиране на съдия в Окръжен съд – Кюстендил.
На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ Колегията прие положителни комплексни оценки на съдии в Административен съд София-град, Районен съд – Пловдив и Районен съд – Кюстендил. Тримата магистрати придобиха и статут на несменяемост на основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт.
Двама магистрати от Районен съд – Сливен и Районен съд – Ямбол са повишени на място в ранг на основание чл. 234 от ЗСВ.
