Във връзка с материал, публикуван днес в електронен сайт и след проверка на твърдяното в него, уточняваме следното:
На първо място трябва да се отбележи, че в нарушение на всички журналистически правила и то за пореден път, правният електронен сайт не поиска и не потърси информация от Софийски градски съд преди публикуването на материала със заглавие „Три месеца и половина съдът блокира делото срещу депутата със суджука“.
Елементарна проверка на фактите би оборила твърденията на цитираните в публикацията анонимни разследващи, че „не изключват, отказът на съда да върне материалите, да има за цел забава и изтичане на процесуалните срокове за приключване на производството“, както и че съдът проявява „снизхождение“ към обвиняемия Живко Мартинов.
Фактите са следните:
На 04.10.2017 г. в съда постъпва искане от Софийска градска прокуратура за взимане на обезпечителни мерки, относно обвиняемия Живко Марнитов. Още същия ден съдията, на който е разпределено делото, допуска обезпечението и издава обезпечителна заповед в полза на СГП.
На 18.10.2017 г. в СГС е постъпва жалба от защитата на Живко Мартинов срещу съдебното определение за допускане на обезпечението.
По същото досъдебно производство в СГС има и друго искане от СГП за обезпечителни мерки срещу Живко Мартинов. То е разпределено на друг състав, който се произнася с определение, което е обжалвано пред САС и разгледано в открито съдебно заседание. След което, материалите се връщат отново в Софийски градски съд.
На 30.11.2017 г. делото е изпратено в САС за произнасяне по жалбата на защитата на обвиняемия Мартинов. 6 дни по-късно САС връща делото в СГС с указания да се поискат справки от Службата по вписванията в Добрич и от Народното събрание.
На 11.12.2017 г. съдът подготвя и изпраща писмата до двете институции.
Исканата от Службата по вписванията в Добрич информация, идва в СГС на 20.12.2017 г., а от отговорът от Народното събрание пристига чак на 12.01.2018 г.
На 17.01.2018 г. след изпълнение на указанията, материалите са върнати в САС, който на 19.01.2018 г. изпраща делото в Специализирания апелативен съд.
Междувременно в последния работен ден на 2017 г., а именно 29 декември (петък) в СГС постъпва писмо от СГП с искане материалите по делото да бъдат предоставени, ако е отпаднала необходимостта от тях. На 09.01.2018 г. Софийски градски съд отговаря, че се изчаква отговор от Народното събрание.
По принцип докато материалите, по което и да е дело, се намират в съда, с цел неговото произнасяне, същите не могат да бъдат предоставяни или връщани на СГП.
От така изложената хронология на фактите е видно, че делото не е било задържано умишлено в СГС, а са спазени всички законови изисквания и указания от горестоящия съд. Фактите доказват абсолютната несъстоятелност на обвиненията към съда и грубото погазване на журналистическите правила.
Настоящата информация да се счита от визирания правен сайт като право на отговор.
