Сряда (14 март) беше добър ден за българската демокрация. Такива нейни проявления отдавна не бяхме виждали. С изумително единство и съгласие депутатите създадоха анкетна парламентарна комисия, която да проучи всички факти и обстоятелства около покупко-продажбата на "ЧЕЗ-България". БСП предложи, а ГЕРБ одобри това предложение на левицата.
Също така в мир и любов Народното събрание прие комисията да се състои от 15 членове и изключително демократично да е на паритетен принцип, т.е. по трима представители от всяка парламентарна група без значение от големината й. Дори за председател бе избран представител на опозицията – предложеният от БСП Жельо Бойчев. В състава й от левицата са още Крум Зарков и Таско Ерменков. ГЕРБ се представлява от Делян Добрев, Валентин Николов и Димитър Лазаров, а "Обединени патриоти" от Петър Петров, Николай Александров и Александър Сабанов. Членовете на комисията от ДПС са Рамадан Аталай, Сергей Кичиков и Елхан Кълков. От "Воля" пък – Полина Цанкова, Албена Найденова и Пламен Христов.
От ГЕРБ поискаха в предмета на проучване да се включи и приватизацията на ЧЕЗ през 2004-а, а социалистите им върнаха жеста, като подкрепиха това, и то също бе прието от пленарната зала. Предложението беше направено от Димитър Лазаров от ГЕРБ, възразиха му само от ДПС. "Подхлъзваме се по популизма", предупреди Рамадан Аталай.
Председателят на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов обясни, че те винаги са били за прозрачност и че нямат никакви притеснения за дебат по темата "ЧЕЗ". Това се доказало и с факта, че вече е имало дискусия в Народното събрание по казуса на извънредните заседания на комисията по енергетика, където бяха изслушани всички страни. Новата комисия щяла да допринесе да се спрат спекулациите по въпроса и заиграването със страховете на хората. По думите му така щяла да излезе обективната истина.
Всъщност идеята за анкетна комисия за ЧЕЗ беше лансирана от лидера на БСП Корнелия Нинова още преди три седмици, когато гръмна скандалът. В сряда заместник-председателят на парламентарната група на "БСП за България" Драгомир Стойнев мотивира предложението, като заяви, че преминаването на собствеността на дружеството в ръцете на неясни собственици при неизяснени обстоятелства и непрозрачно финансиране е недопустимо от гледна точка на националната сигурност. "Имаме и доста съмнения около тази сделка. Не може Народното събрание да остане безучастен свидетел на случващото се в стратегически сектор, какъвто е енергетиката. То е длъжно да изясни всички факти и обстоятелства около фирмата купувач", категоричен беше той.
Припомняме, че през последните седмици държавата се разтресе заради намерението на ЧЕЗ да продаде активите си в България на дружеството "Инерком" на Гинка Върбакова, станала известна като "Гинка от Пазарджик". Съмненията са, че тя е подставено лице за хора с нечисти интереси и капитали.
И на фона на тази спокойна, миролюбива и приятелска атмосфера в парламента – нещо, което се случва за първи път от началото на този мандат, Патриотите отново си спретнаха скандал. Последният пожар при тях, заради изказване на вицепремиера Валери Симеонов за руския патриарх, беше загасен преди броени дни. Този път конфликтът е между лидера на "Атака" Волен Сидеров и евродепутата от ВМРО Ангел Джамбазки. А повод за разправата отново стана руският патриарх Кирил, но беше намесена и Истанбулската конвенция.
Проруски настоеният Сидеров обяви във Фейсбук: "По повод изявлението на Ангел Джамбазки пред БНР, свързано с руския патриарх Кирил, партия "Атака" има следната позиция: Евродепутатът Ангел Джамбазки, избран с гласовете на Бареков и "България без цензура" и който подкрепи Истанбулската конвенция с гласуването си "въздържал се" в ЕП, се опитва да бъде коментатор-всичколог". По тази причина Сидеров и партията му съветват Джамбазки да помисли известно време на кого служи и за какво. "Държи ли го някой с нещо? Изпълнява ли нечия поръчка? На тези въпроси е длъжен да отговори пред избирателите на "Обединени патриоти", заключава Сидеров.
А повод за гнева му са следните думи на евродепутата пред националната медия: "Абсолютно неприемливо е да се иска оставка на вицепремиер (Валери Симеонов – б.а.) по такъв повод, защото този човек (патриарх Кирил) дойде на гости и тропаше по масата – все едно е в кварталното кафене. Не може да дойдеш на гости и да изискваш някой да ти благодари или да казваш кой на кого ще благодари. В края на краищата България е суверенна държава по отношение на всички държави, включително и Русия." Според Джамбазки от администрацията на руската църква не представили отговора на президента Радев и така "унизили", "смачкали" и "направили смешен" държавния глава.
По повод реакцията на Волен Сидеров коментар дойде в парламента от депутата и заместник-председател на ВМРО Искрен Веселинов, според когото много скоро ще бъдат изчистени напреженията в коалицията "Обединени патриоти".
Той смята, че в поста на Сидеров се съдържа очевидна неистина или заблуда. Веселинов обърна внимание, че Джамбазки е гласувал "въздържал се" по Истанбулската конвенция, тъй като тя съдържа позитивни и негативни моменти. "На практика г-н Джамбазки не подкрепя конвенцията", допълни депутатът. Той обясни поведението на Волен Сидеров с емоционална реакция.
Така размирните Патриоти сипаха лъжицата катран в кацата с мед на безоблачния и слънчев пленарен ден, който ГЕРБ и БСП едва ли не се държаха за ръце. Значи можело да има консенсус за важните неща!
