Поредното потвърждение на правилото "Гарван гарвану око не вади" дойде с окончателната санкция за част от гафовете на обвинителката от Благоевградската районна прокуратура Райна Бачева. Петчленен състав на Върховния административен съд отказа да отмени наложената й от Висшия съдебен съвет (ВСС) дисциплинарна санкция – намаляване на заплатата с 10% за период от 6 месеца. Предложеното от кадровиците минимално наказание е за действия, които представляват престъпления от общ характер, за които прокуратурата трябваше отдавна да е повдигнала обвинения на своя кадър.
Дисциплинарно наказание беше наложено от ВСС преди година въз основа на извършена от инспектората към Върховната касационна прокуратура проверка. Сигналът е подаден от шефа на местната полиция, след като негови подчинени се оплакаха от безобразните действия на Бачева. Тя се развихря, след като научава, че униформените си позволили да спрат управлявания от сина й автомобил, след като му наложили незначителна глоба с фиш. Провинението на прокурорския син е, че се движел посред нощ с включени халогенни светлини вместо с включени къси.
Още на следващия ден Бачева звъннала на мобилния телефон на единия от патрулната двойка полицаи и му разпоредила до края на работния ден да се яви в кабинета ѝ. Той дошъл и Бачева му показала снимка на фиша, като пояснила, че санкционираният шофьор е неин син и нарушението е незначително, поради което той не е трябвало да бъде глобяван. Полицаят отговорил, че с колегата си са изпълнили служебните си задължения, а Бачева уточнила, че проблемът не е във фиша, а че синът й изобщо е спрян за проверка. След което повторила три пъти регистрационния номер на автомобила му, като наредила той никога повече да не бъде спиран на пътя.
Похватите на Райна Байчева лъснаха и във връзка с друго дисциплинарно производство срещу нея за случка от 2013 г., когато ходатайства силово в полза на свой приятел. Тогава прокурорката звъни на служител в благоевградска охранителна фирма и му разпорежда да се яви при нея незабавно. Следва настоятелно искане от нейна страна той да убеди собственика на фирмата да назначи на работа нейния човек. След това в продължение на две седмици тя звъняла на посредника по три пъти на ден с въпроса какво е направил. Междувременно се свързала и с управителя на дружеството, за да му предяви лично претенциите си.
Натискът дал резултат и приятелят на прокурорката бил назначен. След около година двамата обаче се скарали и Бачева приложила същата схема, но с обратен знак – поискала той да бъде уволнен с мотива "Аз го назначих, аз ще го махна!". Възпитателната мярка дала изглежда резултат и последвало бързо сдобряване. Тогава прокурорката "постановила", че отношенията с приятеля й са възстановени и не иска оттук нататък да му се вреди по какъвто и да било начин.
През 2016 г. пък Бачева беше наказана с порицание от новосформираната прокурорска колегия на ВСС още с първото й решение. Предложението за налагане на дисциплинарна санкция направи нейният административен ръководител Борислав Ковачки. Оказа се, че прокурорката е предала два пъти на съд лице, което не е било обвиняемо. Това станало, след като постановлението за първоначалното му привличане като обвиняем е отменено от съда. Бисери, които са вероятно малка част от актива на Райна Бачева и за които всеки магистрат в нормална държава би изхвърчал до живот от професията.
