По този конкретен случай не съм получавал никакви информации, докато съм бил президент – нито устно, нито в доклади. Това каза в сутрешния блок на Нова телевизия президентът (2012 – 2017 година) Росен Плевенлиев по повод случая "Гебрев".
Провалите в случая на българската държава са поне два – години по-късно все още сме в сфрета на версиите, а и когато имаме опит за убийство на семейство, институциите са длъжни да се намесят и да търсят отговорност, както направиха британските институции при случая "Скрипал", заяви той.
Това определено е провал, ние все още се въртим в някакви версии. Трябва да имаме работещи институции, които могат да използват целия ресурс не само на България, а и международения ресурс, за решаване на подобни казуси. Вижте казуса КТБ, вижте фалита на банките през 90-те години – със съжаление трябва да кажем институциите са длъжници на българските граждани от гледна точка на голямата тема за справедливост. Хората искат да видят ефективност, коментира Плевнелиев.
Трябва да намерим извършителите, да го поставим пред закона и да намерим обяснение за случилото се, каза Росен Плевнелиев във връзка със случая "Гебрев".
Аз съм пряк свидетел на отравянето на Емилиян Гебрев. Лично седях до главата му във Военна болница, когато умираше. Аз съм близък с него. От болницата ми се обадиха, че той умира. Това каза бившият министър на отбраната Бойко Ноев в ефира на БТВ.
„Факт е, че българските власти не съдействаха, когато Гебрев ги помоли. Някои от тях прикриват този случай“, подчерта той. „Вчера ми стана жал за главния прокурор и нещата, които са го накарали да говори“, заяви Ноев и изнесе някои факти по случая. „Никога тримата отровени не са били на едно и също нещо. Гебрев не е отровен в ресторанта, а там е припаднал. Той никога не е пил кафе, а се говори за някакви кафемашини“.
Бившият военен министър добави, че очаква скоро и други имена да изплуват около случая на отравянето на Емилиян Гебрев, сина му Христо и директора на завода ЕМКО Валентин Тахчиев. Аз очаквам не само Федотов да бъде, очаквам скоро и други имена да се появят, но въпросът е кои са българските ятаци. Ето това е големият въпрос. Аз не вярвам това да е Путин, разбира се – това са глупости, но това, че руски граждани, дали те са разузнавачи или не, или са престъпници някакви, факт е, че руски граждани са го свършили това нещо”, коментира Ноев.
Още един мотив, който Ноев посочи като възможен за отравянето на Гебрев – Кремъл искал да превземе българската оръжейна индустрия и да дестабилизира България като държава-членка на НАТО.
Властите се опитват да прикрият този случай и призовавам гражданите да не вярват на това, което говорят“. Според него в случая има две сюжетни линии – интереси на някакви руски кръгове, които искат да ликвидират Гебрев и българските ятаци, които помагат тук.
Ноев е убеден, че ключът към разгадаването на загадката – кой стои зад отравянето и защо – се крие във „Виафот” – дружеството, свързано със сюжета около „Дунарит”, чийто собственик е именно Гебрев. „Властите вече три години отказват да разследват тази фирма. Тя не само иска да придобие „Дунарит”. Служи за прикритие за някакви дейности, които ние не знаем – но това е работа на ДАНС”, каза Ноев.
По думите му британските власти имат интерес да разкрият случая с отравянето на Скрипал, а българските за отравянето на Гебрев – не. Мотивите за прикриването тепърва ще станат ясни. Тези, които си мислят, че ще продължат с прикриването грешат. Интересите на Русия не са да ударят някоя и друга партия у нас, а позициите на страната ни в Европа да бъдат отслабени“, подчерта той.
Разследването по случая "Скрипал" според мен беше проведено на едно ниско професионално ниво. Ако трябва да го отнеса към някой жанр, това би бил водевилът. Това беше водевилна история и нищо повече. Това сподели в сутрешния блок на БНТ разузнавачът ген. Тодор Бояджиев.
,,Покушението срещу Скрипал беше грозен, криминален случай. Опит за убийство. И вместо да подходят по презумпцията за невинност, разследващите органи подходиха с презумпцията за виновност към Русия. По този начин се тръгна наистина лошо и неправилно. Не се знаят фактите и всичко увисва във въздуха. Знае се това, че Скрипал е бил вербуван и е работил за английското разузнаване. По този начин той работи месеци наред с разузнаването и разкрива над 300 сътрудници на руското военно разузнаване, а това представлява пряка заплаха за живота му. Така че не може да се изключи хипотезата, че измежду тези 300 души, чиито кариери са били разбити, биха могли да се намерят един или двама човека, които ще търсят мъст. А и начина, по който е извършено самото нападение, едва ли би бил извършен от която и да е професионална служба, дори тя да е най-елементарната'', обясни разузнавачът.
,,Ако през 2015 година е използван "Новичок" срещу Емилиян Гебрев, кой ще го използва отново, след като очевидно не е дал нужния резултат. Така че кое разузнаване 4 години по-късно ще тръгне да използва нещо, което е доказано неефективно?'', коментира Бояджиев сходния случай с отравянето на оръжейния бизнесмен Гебрев. По думите му не може да се търси връзка между двата случая.
Очевидно има атака срещу Русия в момента и трябва да се извадят колкото се може повече аргументи за руско вмешателство, каза пред БНР ген. Иван Чобанов – бивш директор на Национална служба "Сигурност", относно случая "Гебрев". Той подчерта, че първоначалната информация по темата е от английски разследващ сайт, след което тя е била разпространена и в други медии, а оттам е започнала и кампания, в която се намесва България.
Не случайно този случай съвпадна с обвиненията за хибридни атаки, за вмешателство в избори и ред други неща, добави ген. Чобанов.
Запитан дали има сходство между случая "Скрипал" и този с българския бизнесмен Емилиян Гебрев, експертът отговори: "Сходство има в политическото говорене и в пропагандния смисъл. Сходството, което излиза на повърхността като явление, е, че като опорни точки се повтаря Скрипал, Гебрев, руски служби, отрови и т.н. Това остава и в масовото съзнание и това е целта – да се говори, да се говори, а каква е истината – едва ли ще излезе някога".
Според него на този етап българските служби са си свършили работата. Не винаги в оперативната работа може да излезе цялата истина, каза ген. Чобанов. Той бе категоричен, че службите ни имат ресурса да противодействат, ако има нещо конкретно. Сегашният случай с Гебрев обаче е твърде неясен. Според него е несериозна версията Русия да е пратила агенти в България, за да отрови Гебрев: "Кокошкарска е цялата история, не стои сериозно. … Убеден съм, че службите работят и по версии източникът да е в България. От тук трябва да се търсят нещата, не толкова външна намеса. Всеки случай, колкото и да е маловажен – ако има начин да се разиграе в голямата политика, той се разиграва. Както е в случая – всеки го разиграва за неговите цели и интереси и в зависимост от това кой му плаща"
