От 10 до 30 години затвор да е наказанието за катастрофа, причинена от пиян, надрусан или неправоспособен шофьор. Същото се предвижда и за тези водачи, които избягат от местопроизшествие или газят хора на пешеходна пътека – в случай, че пострадалите са повече от един и престъплението бъде определено като "особено тежък случай".
Това най-общо е предложението за промяна в Наказателния кодекс на група депутати от партията на Обединените патриоти, изненадващо внесено на 29 март в парламента.
Изненадващо, защото нищо не предвещаваше, а и не налагаше подобна промяна в закона да бъде внесена точно сега – освен може би наближаващите избори и желанието на партийните активисти да се харесат на електората, разбира се. А темата с жертвите на пътя и техните наказания винаги е била особено чувствителна и "благодатна" за предизборна експлоатация.
Патриотите внасят една-единствена корекция в закона: в чл. 343 ал.3 от НК вместо досегашните наказания за водачите, причинили смърт на пътя, които варират от 5 до 20 години затвор, да се налагат между 10 и 30 години лишаване от свобода. Като основният мотив за тази промяна е "постигането на по-голяма адекватност" на наказанията.
В мотивите си депутатите са посочили и един от многото примери за отнет на пътя живот – случая с 33-годишния Евелин Дуков от Царево, който беше прегазен от пиян водач, а той на всичкото отгоре и успя да избяга от местопроизшествието.
Факт е, че в хода на разследването по случая близките на загиналия мъж направиха подписка и поискаха точно това – да се завишат наказанията за пияни водачи, причинили смърт до 30 години затвор.
Само че няколко дни преди законопроектът на патриотите да бъде внесен за разглеждане в Народното събрание, Бургаският окръжен съд наказа извършителя на това престъпление с безпрецедентна по размера си присъда: 17 години лишаване от свобода. Което в никакъв случай не е малко. И съвсем не може да обясни исканата промяна в Наказателния кодекс.
Депутатите обаче смятат, че "трябва да бъдат приети адекватни мерки, с които да се постигне превантивен ефект за ограничаване на деянията, при които поради опасно управление на МПС под влиянието на алкохол шофьори блъскат хора по пешеходните пътеки, причиняват смърт и не оказват последваща помощ на пострадалите от инцидент".
В законопроекта им обаче няма никаква обосновка защо смятат точно тази мярка – до 30 години затвор, за адекватна. Да не говорим, че юридическата аргументация, която би трябвало задължително да обясни защо за престъпление, което все пак се извършва по непредпазливост, се предвижда едно от най-тежките наказания, съществуващи в нашия закон (по-тежко от него е само наказанието доживотен затвор).
Именно липсата на адекватни юридически аргументи към законопроекта раждат подозрението, че (тъй като той носи силен популистки заряд), Патриотите очевидно ще разчитат на него, за да "надуе" популярността им преди изборите.
Остава да видим обаче какво ще кажат специалистите в тази материя. А те отдавна предупреждават, че прекрояването "на парче" на текстовете от Наказателния кодекс все някога трябва да спре, защото води до безумия. Които все по-ясно показват, че държавата ни няма цялостна наказателна политика – включително и по отношение на джигитите на пътя.
Впрочем само от началото на тази година направените изменения в Наказателния кодекс са вече три, внесеното предложение от Патриотите ще е четвъртото.- ако все пак се приеме.
