"Настояваме за позиция на съдийската колегия по повод медийни публикации, засягащи съдиите от Върховния административен съд Светослав Славов и Николай Гунчев. В поредица статии от 22.05.2019 г. и 24.05.2019 г. вестник „24 часа” изнася твърдения за участие на двамата съдии в лов в стопанството на лице, което е обвиняем по наказателно дело. Без съмнение, както и в други случаи, твърденията в двете статии следва да бъдат проверени, за да се изключи вероятността за манипулативно и тенденциозно селектиране на информацията и едва след това евентуално да се обсъди тяхното етично и правно значение", апелират от Съюза на съдиите в България в отворено писмо до съдийската колегия на Висшия съдебен съвет.
Магистратите поясняват, че всяка негативна кампания срещу съдия поначало, още повече и по неприключило дело, е опасно поради това, че може да бъде дискредитиран крайният изход от съдебното производство и да се създаде впечатление, че се насажда страх в съда. "Не бива да се създава впечатление, че за да не бъдат публично обругавани, от съдиите се очаква да постановяват решения, които се харесват на “силовата” страна, на политическата власт, на влиятелни икономически фигури, разполагащи със значително медийно въздействие и т.н. Поради това всички институции, които имат правомощия да бранят независимостта на съдебната власт, са длъжни да покажат категорична и адекватна защита на възможността съдът да реши делото въз основа на свободното си вътрешно убеждение, основано на закона и доказателствата. Крайният изход по делото ще е убедителен за обществото само ако се създаде среда, която не допуска съмнения, че съдебният процес е бил несправедлив", пишат членовете на ССБ.
И настояват съдийската колегия на ВСС да изрази конкретно отношение по посочения от нас казус и по въпросите, които той повдига, като даде пълноценна защита на засегнатите съдии. "По наше убеждение ефективната защита изисква да се проверят фактите, да се опровергаят тези, които са неверни, да се разграничат ясно фактите от манипулативните оценки и да се представи изчерпателно и на разбираем език истината за всеки случай на несправедливо атакуван съдия. Общите декларации и уверения в защита на принципите на правовата държава не вършат полезна работа нито в очите на атакуваните съдии и на техните колеги, които разбират, че е въпрос на време да попаднат в същата ситуация, нито в очите на страните по делата и обществото", казват от ССБ.
От съюза припомнят, че съдийската колегия е била сезирана от тях преди месец с искане за проверка и по друг скандален случай: твърденията на бившия председател на Софийския районен съд Методи Лалов за политическо участие в избора на административни ръководители в съдебната власт. Но реакция откъм ВСС до момента така и не е последвала.
Че двама съдии от ВАС са ловували в стопанство, стопанисвано от арестувания бизнесмен Миню Стайков, се разбра преди около седмица. Върховният административен съд светкавично излезе с позиция в защита на магистратите си, в което бе написано, че те с нищо не са нарушили закона, че нямат задължение да проверяват кое ловно стопанство на кого е, преди да тръгнат към него и че случаят няма никаква връзка с тяхната правораздавателна дейност. От ВСС обаче се смълчаха и не казаха нищо. Дори това, че Инспектората към ВСС ще прави проверка по случая.
