Гешев иска да държи президента Радев на къса каишка

ВСС Иван Гешев е избран за главен прокурор

Главният прокурор Иван Гешев профилактира президента Румен Радев, казано по полицейски.Явно се цели държавният глава да бъде държан на къса каишка с разследвания, за да забрави за идеите си за промени в Конституцията и ограничаване на правомощията на главния прокурор, смята адвокатът Емил Екимджиев. 

В понеделник обвинител №1 поиска Конституционния съд да разтълкува конкретни текстове от Върховния закон. Искането на Гешев е свързано с имунитета на президента. Той се интересува от точната дефиниция на понятието "държавна измяна".

Гешев пита върховните съдии и за начина, по който разследващите трябва да процедират, ако установят, че президентът може да е извършил престъпление. 

Чл. 103 от Конституцията гласи, че държавният глава и вицепрезидентът не носят отговорност за действията, извършени при изпълнение на своите функции, с изключение на държавна измяна и нарушение на Конституцията

"След като ни показа по време на кампанията за неговото назначаване, че не разбира основни принципи на Конституцията, като разделението на властите, Иван Гешев много държи да покаже, че не може да осмисли някои ясни разпоредби, като чл. 103", заяви Екимджиев. 

Адвокатът бе категоричен, че въпросите са нелепи, а искането към КС е процедурно недопустимо – не можело съдът да бъде питан абстрактно, без конкретен казус.

Михаил Екимджиев посочи, че по време на мандата на президента не може под никаква форма върху него да бъде упражняван наказателно-процесуален натиск. Разследвания можело да се извършват едва след изтичането на мандата.

"Смисълът е да се запази интегритетът на държавния глава, неговата независимост, да не виси над него някакъв дамоклев меч от страна на прокуратурата и да не може да бъде упражняван паралегален натиск под формата на измислени проверки", обобщи Екимджиев пред bTV.

Той посъветва Гешев да прочете практиката на Европейския съд – всяко действие на властите, което показва тяхното намерение да разследват конкретно лице, е фактическо обвинение и е абсолютно недопустимо

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Подкаст