На 17 ноември Конституционният съд е образувал дело по искане на 61 депутати за отмяна на туристическия данък, тъй като това противоречи на основния закон в България. Инициатор на подписката е БСП, но е получила подкрепа и от народни представители от други политически сили.
Националното сдружение на общините в Република България няма нищо общо със сезирането на Конституционния съд. Това каза специално за БАНКЕРЪ Гинка Чавдарова, изпълнителен директор на сдружението. Според нея става въпрос за лобистка атака на хотелиерския бизнес. Чавдарова не вижда особена разлика между предишната туристическа такса и сегашния туристически данък. И двете искат плащане, каза тя. Ако съдът върне таксата, пак ще трябва да я плащат, смее се тя.
Туристическият данък замени плащаната допреди година туристическа такса за нощувки в местата за настаняване. Налогът се изчислява върху минимум 30% от наличната леглова база, независимо дали тя наистина е била заета, докато таксата се плащаше върху отчетени от хотелиерите нощувки, но съмнения за злоупотреби с отчетените данни и укриване на приходи накара кабинетът да приеме поправката.
Депутатите смятат, че има противоречие в самия закон за местни данъци и такси и на практика се дублират плащания, тъй като броят реализирани нощувки за месеца сеприпокрива с общинския туристически данък, въведен с решение на общинските съвети по места.
Според депутатите, които ангажират вниманието на Конституционния съд по поръчка на хотелиерите, с новия данък се подменя обектът на облагане от реалните нощувки към легловата база и има недопустимо смесване на елементи от две категории преки данъци – подоходни и имуществени. Това противоречало на принципа за правова държава, заложен в конституцията,.
Незаконосъобразното увеличение на туристическия данък чрез облагането и на хипотетични доходи при трайната тенденция за намаляване на реалните доходи както на гражданите, така и на предприятията от туристическия сектор, противоречи и на принципа, регламентиран в конституцията, за съобразяване на данъците с доходите, казват още депутатите в искането си до съда.
Според тях данъкът противоречи на конституцията и защото вместо да бъдат съобразени икономическите условия в период на криза, и данъкът да бъде занижен, на практика той е значително, необосновано и неправомерно завишен – при пълно пренебрегване на регулативната за сметка на фискалната му функция. В случая е защитен по-скоро общинският интерес, отколкото общественият, аргументират се депутатите.
Те допълват още, че с вкарването на легловата база в изчислението на туристическия данък хотелиерите се поставят в неравностойно положение за правене на бизнес, което също е нарушение на основния закон на държавата.
nbsp;
