Вместо да се върви към единно данъчно облагане на хазартната дейност у нас, и то на разумни нива, финансовият министър Симеон Дянков прави опити да разцепи бранша с цената на дискриминирането на наземния хазарт за сметка на онлайн залаганията. Това стана ясно по време на заседание на бюджетната комисия на парламента от 17 май. Там беше обсъдено предложението на кабинета 15-процентният налог, който важи за всички хазартни оператори у нас, да бъде свален за онлайн комара до 6 или 8 процента.
Така било в редица европейски страни, според фенове на Дянков сред ГЕРБ-ерските депутати. Мотивът за понижението е, че при онлайн залаганията възвръщаемостта на залозите надвишавала 95 процента. В редиците на управляващите идеята да се облага печалбата като разлика между направените залози и изплатените печалби, а не както е сега – да се облага оборотът, постепенно се изпарява.
При това положение нито един чуждестранен оператор не би дошъл в България, тъй като данъчното бреме би било твърде тежко. На практика у нас налогът е двойно по-висок, отколкото във Франция или в Малта, коментира източник от парламентарната Комисия по бюджет и финанси. По-малкият данък за игрите на щастието в мрежата ще помогне и в битката с нелицензираните сайтове, смятат от ГЕРБ. Ако в България няма атрактивни онлайн оператори, е много вероятно хората да се насочат към незаконни страници, а от това ще загуби бюджетът, да не говорим, че може и играчът да бъде ощетен, като не получи печалбата си, коментира източникът ни от бюджетната комисия.
Преди месец финансовият министър Симеон Дянков заговори за понижение на ставката, но само за игрите на късмета, които се провеждат в интернет. Изказването му предизвика остра реакция от страна на Българската асоциация на развлекателните и хазартните игри, Евробет и Еврофутбол. Според операторите различната ставка при хазартните игри нарушава действащите в България и Европейския съюз принципи на данъчно облагане на стопанските дейности. Ако този прецедент стане факт у нас, това би довело до подвеждането на държавата под отговорност пред Европейския съд и до значителни финансови щети за нея, отбелязаха в писмо до медиите хазартните оператори.
Експерти по данъчно законодателство коментираха, че няма проблем да има различни данъчни ставки за различните игри на късмета, но подобна диференциация не е редно да се прави за онлайн и традиционен хазарт.
Въпреки това в няколко страни от Европейския съюз съществува такава практика. По данни на Комисията по хазарта от 2011 във Франция онлайн операторите плащат налог 8.5% от оборота, в Гърция – 6%, а в Италия – между 3 и 5 процента. В тези страни наземните хазартни компании се облагат по друга скала.
nbsp;
nbsp;
Независимият Дарин Матов, автор на Закона за хазарта:
Не на данъчната дискриминация!
Хазартът е единствената икономическа дейност в страната, при която се облага оборотът, а не финансовият резултат. Това коментира за БАНКЕРЪ независимият народен представител Дарин Матов, член на бюджетната комисия и автор на приетия неотдавна нов Закон за хазарта. Тези 15% върху оборота, с които дерат бизнеса, означават само едно – 75% реален данък. Такова високо облагане е непознато за каквото и да било, дори и в свръхсоциалните скандинавски държави.
Категорично смятам, че за да не се стигне до разцепление и дискриминация в бранша, трябва да се въведе 10% корпоративен данък върху хазарта, т.е. плоският данък най-после да се въведе и за този останал последен отрасъл. И то както за наземния, така и за онлайн хазарта. Това каза Матов и обясни как ще става осчетоводяването в интернет залаганията: В казината е ясно – брой рулетки по 12 места – ето го общият брой места, при индивидуалните игри – брой автомати. Когато доизкусурявахме закона измислихме и как да се брои в онлайн хазарта. Въведохме понятието игрална сесия. При електронната рулетка една сесия обхваща например 100 участници. От сто и първия се брои нова игрална сесия.
Всичко е измислено, логиката е ясна. Затова съм категорично против идеите на Дянков, които намират някаква почва у колегите от ГЕРБ, и се надявам здравият разум да победи, каза Матов.
