Има ли почва у нас блатното кокиче?

Migration Image

Напоследък в общественото пространство все по-често се чува въпросът що е блатно кокиче и има ли то почва у нас? В исторически план отговорът е категоричен и еднозначен – има, и при това в изобилие.

Това го е разбрал и хан Аспарух още преди 1332 години. След като имал неблагоразумието да прекоси Дунав, вместо да кривне на запад, той се озовал сред мочурищата, обитавани от местни славянски племена. Така започнали и проблемите му.

Славяните били хитри войни и създавали главоболие на Аспаруховата орда. Те издебвали противника в гръб, като се потапяли в блатата, дишайки през стъбла на тръстика. Тези умения постепенно намерили отражение в митологично утвърдения образ на обитателя на блатата, славянския дух блатник. Митът за него казва, че той живее на дъното на блатото, векове наред трупа там съкровища и грижливо ги пази. Ако не дай си, боже, човек ги приближи, блатникът изскача от тинята и го завлича на дъното. Изглежда, от онези тъмни времена ни е останал навикът, когато някой си подаде глава над блатото, да го дръпнем за краката надолу.

Да се върнем обаче на блатното кокиче. Изяснихме, че в исторически план то има почва. По-важно е обаче дали нашата съвременна действителност дава достатъчно основания да смятаме, че кокичето има и бъдеще. Ако повярваме на експертите от Министерството на околната среда и водите, кокичето няма да го бъде, особено по черноморския бряг. Такъв е изводът от поредния скандал около незаконното застрояване на плажа Корал на Южното Черноморие, известно с популацията на блатно кокиче. Както е известно, този девствен плаж доста отдавна буди жежки мераци на знайни и незнайни инвеститори, които с помощта на сегашните ни управници са напът да реализират копнежите си.

От предисторията на скандала около Корал научаваме, че през 2003 г. природната забележителност Блатно кокиче в къмпинг Корал е заличена от регистъра на природните феномени по нареждане на тогавашния министър на околната среда и водите Долорес Арсенова. А през 2010 г. ведомството, ръководено сега от Нона Караджова, обявява официално, че според експерти на МОСВ блатно кокиче в района не съществува и няма пречка там да се строи.

Случващото се с Корал и избухналите в последните три-четири години корупционни скандали със заменки и незаконно застрояване на черноморската ивица са показателни. Случаите с унищожените несебърски дюни, разпарчетосването на имотите на Националната спортна академия в Равда, застрояването на Алея Първа във Варна, Иракли, Камчия, инвеститорските мераци за Рила, Витоша, Банско доказват, че българското блато разширява своята територия и постепенно приема очертанията на държавата. Блатото е голямо.

Този факт е очевиден най-вече в чужбина, но не и за управниците ни. Те, както казва народната мъдрост, виждат иглата, но не виждат купата. Купата е толкова голяма, че през 2006 г. изпълнителният директор на канадската компания Дънди Прешъс Метълс Лорънс Марсланд, чиято компания получи разрешение за геоложки проучвания и добив на злато у нас, възкликна в прав текст: България е корупционно блато!. Заслужава да си припомним и думите на евродепутата Джефри ван Орден, изречени през май 2007 г. по повод липсата на реформи и вилнеещата корупция у нас: Съвсем не очаквах, когато дойда в България, че ще се озова в разгара на блато, пълно с алигатори по време на скандал.

Докато корупцията изпълва етера със зловония, икономиката потъва така, все едно блатникът я е хванал за краката и я влачи към дъното. Не прави изключение и политическата конюнктура. Властниците, дошли с амбицията да направят българите граждани за европейско развитие на България, изправиха 53 на сто от тях на ръба на бедността.

Наистина блатото е голямо. На неговия фон нежното растение, наречено блатно кокиче, остава символ на чистота и надежда. Надеждата, че съдбата му зависи изцяло само от нас и никакви експерти от МОСВ и набедени политици не могат да го лишат от живот. Ще го има.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Смятате ли, че осезаемото увеличение на цените при хранителните продукти е обосновано?

Подкаст