Ген. Атанас Атанасов е роден на 17 май 1959 г. в село Батин, Русенско. Завършва Юридическия факултет на СУ Св. Климент Охридски, след което работи като съдия, прокурор и началник на РДВР. По времето на правителството на Иван Костов е директор на Националната служба за сигурност. В 40-ото Народно събрание е депутат от ДСБ. На местните избори през 2011 г. беше избран за общински съветник в София от Синята коалиция. Женен, има четири деца.
Г-н Атанасов, ДСБ подписа споразумение с движение Единство. Колко силни са перспективите след време формацията ви да стане единна партия?
– Такава перспектива, разбира се, има. Въпросът е за времето, в което тя ще се случи. Основната ни задача сега са предстоящите парламентарни избори, на които трябва да постигнем такива резултати, които ще ни позволят да сме сериозен фактор в българската политика. Важното е, че ние споделяме едни и същи ценности и показваме на десните избиратели, че имат за кого да гласуват. Защото тези, които разбиха Синята коалиция – имам предвид ГЕРБ – имаха за цел да ни няма за изборите. Даваме си ясна сметка за това.
Ако се стигне до създаването на единна партия, обсъждали ли сте дали ще се запази името ДСБ, или ще има ново название?
– Битката ни не е за абревиатурите, други се бият за марки, зад които не стои нищо. Нашата борба е да мобилизираме десния електорат, защото хората бяха разколебани от това, което се случи в последната година. Сигурни сме обаче, че те разбраха кой не иска да има Синя коалиция. Подписването на споразумението за съвместно явяване с Единствобеше много очаквано от десните избиратели.
Каква е вашата версия за онова, което се случи на конференцията на ДПС?
– Става въпрос за тежка политическа провокация. От всички факти, които се изнесоха, е ясно, че този човек нямаше намерение да убие Доган. Той не можеше да го направи с този пистолет и явно целта му е била друга. Ако беше произведен изстрел, той можеше да нанесе повърхностни поражения по лицето на г-н Доган, може би изгаряния, засегнато зрение или слух, вероятно комоцио. Ако това се беше случило той щеше да бъде откаран в болница, докато се стабилизира физически и психически, а конференцията нямаше да се проведе. Тези, които организираха активното мероприятие, са искали да провалят конференцията на ДПС, за да не може тя да вземе своите решения. Това означава, че Доган щеше да остане председател и вероятно до изборите нямаше да има време да се организира друга конференция. Тоест ДПС щяха да отидат на вота с него като председател. А онези, които организираха това, което видяхме, вероятно са целяли запазване на статуквото. Има няколко групи, които имат интерес от това.
На проведения през май месец миналата година традиционен събор при Демир баба теке Доган произнася кратка реч, в която е заявил: От няколко години съм взел решение да се оттегля от политическия пост, но все се случват разни събития и разни хора не ми позволяват да го направя. Ето това искаха да направят и сега – да му попречат да напусне. Това беше основната цел, всичко друго е публична опаковка.
Но много подозрително е и поведението на управляващите. Веднага след случая в НДК пропагандната машина започна да внушава натрапчиво, че този човек е действал сам и е искал своите 5 минути слава. Тезата е абсолютно несъстоятелна, но се внушава на хората. Защо те заеха позиция, че не е имал съучастници? Защото просто не искат да се разследва версията за организация за опита за покушение.
И какви са отношенията и зависимостите, които оттеглянето на Доган може евентуално да развали?
– Дълги години политически и политико-икономически среди имаха хляб благодарение на това, че Доган е лидер на ДПС. Те, изненадани от решението му, си зададоха въпроса какво ще правят без техния човек във властта. И си личи, че твърде набързо са спретнали своя план, макар да са имали човека, който да може да им свърши работата.
Интересно е и че именно Доган е настоял конференцията да продължи. Самият той е разбрал какво се е целяло с тази демонстрация.
Оттеглянето му обаче в известен смисъл е формално – той си запазва сериозни лостове за влияние. В състояние ли е новият председател Лютви Местан така да промени партията, че да прекъсне подобни отношения?
– Другото внушение, което се прави и с което аз също не съм съгласен, е, че Доган не се е оттеглил от политиката. При всички положения той много внимателно е обмислил и обсъдил кого да посочи за свой наследник – най-лоялния към него човек през годините. Но Местан е и човек със собствен политически образ. Той е най-изграденият им парламентарист, винаги е в Народното събрание, винаги е готов да заеме позиция и не бива да го подценяваме. Лютви Местан ще иска да провежда политика.
Искате да кажете, че в ДПС има реална смяна на властта?
– Абсолютно. Разбрали са се, че Доган ще продължи да се занимава с обръчите от фирми. Местан никога не се е занимавал с подобни неща – той винаги е изпълнявал чисто политическа работа. Той е лицето на новата политика на движението, което ще работи за нови политически конфигурации в управлението на България. Освен това Местан не може да бъде подставено лице на никого. Той не е случаен човек и го е доказал с поведението си.
Какво обикновено се обещава на някой с криминално минало като Енимехмедов, за да се съгласи да участва в подобно нападение? Изнудват ли се, как се действа с тях?
– Човекът е имал криминални прояви, за които е бил регистриран и съден. В същия момент се вижда, че той е с над средните интелектуални възможности и не е обикновен джебчия. Ние не знаем с какво разполага властта срещу него. Възможно е да се държи компромат, който би му донесъл много по-тежка присъда, отколкото тази, която би получил сега за хулиганство. Зависимият човек може да бъде манипулиран.
Директорът на столичната дирекция на полицията излезе с твърдението, че оръжието е негодно да убие някого. Аз също съм убеден, че е така, само че тези неща не се говорят, преди разследването да е завършило. Освен това не МВР е институцията, която ще казва какви обвинения ще се повдигат – това е работа на прокуратурата.
Има ли НСО задължение да организира пропускателния режим на подобни конференции?
– НСО не може да обхване целия този процес, не разполага със сили и със средства да го направи сама. Но тази конференция не е коя да е. Ахмед Доган има персонална охрана, назначена от специална комисия, която се ръководи от главния секретар на МВР. При получени сигнали за заплахи за убийство на политически лидери комисията ги обсъжда и взема решение дали да назначи охрана. Но на този форум присъстват високопоставени чуждестранни гости – депутати от Европарламента, лидери на либералите, това мероприятие не е селско събрание и е изисквало комплексни усилия. Сигурно е правена обща оперативка на отговорните за сигурността. Но оставете пропускателния режим. Когато имаме назначена лична охрана, хората, изпратени там, трябва персонално да се грижат за живота и здравето на онзи, когото охраняват. Ако охранителите си бяха на местата, нападателят изобщо нямаше да стигне до трибуната.
Трябва ли според вас лично шефът на НСО Тодор Коджейков да поеме отговорност и да подаде оставката?
– Трябва да се смени цялото ръководство на службата. Случаят показва, че НСО не се занимава със същинската си работа, а с друга. От времето на Първанов тя стана ведомство, което се грижи за домакинството. В един момент тя основно събираше информация за охраняваните лица, вместо да ги пази. Изобщо в нея има много закърнели рефлекси. Ако поне един от гардовете стоеше с лице към залата, той щеше да спре този човек.
Как става взаимодействието между ДПС и икономическите й обръчи – какво всъщност представляват те, каква е връзката им с централата?
– Има достатъчно публични факти, които не желая да преповтарям. Самият Доган разказа за обръчите – как се създават условия на фирми на партията да печелят и после те отчисляват средства. Спомняте си и изказването му, че той определя порционите. Ще припомня обаче нещо, което днешните управляващи забравиха – прословутото оперативно дело на ГДБОП Лияни, за което се разбра в миналия парламент. Ставаше въпрос за черната каса на движението, но Румен Петков провали делото. И питам защо днешната власт не възобнови разследването?
Ахмед Доган създаде условията порочният модел на финансиране на политическите партии да се пренесе и на регионално ниво – в горската промишленост, в селското стопанство, с европейските пари и прочие. А Бойко Борисов обещаваше, че ще разследва корупционните практики на тройната коалиция. И какво направи? Нищо. Това е най-тежкият провал на правителството на ГЕРБ. И може би означава, че бизнес кръгове, близки до днешната власт, са били свързани с корупционните практики по време на тройната коалиция.
Но не успя ли ГЕРБ да изтласка ДПС от управлението на държавата и донякъде да ги изолира политически?
– Това е ваша оценка. ДПС не е загубило никакви позиции и тепърва ще видим какво ще стане с флирта на управляващите с Касим Дал. Аз си мисля, че в стила на Бойко Борисов е той и с него да играе двойна игра. Прави го, за да намери други опити за пробиване на изолацията, в която е изпаднала партията му. Единствените среди, с които управляващите общуват, са на маргинали, които те се опитват да направят политици. Преди да влязат във властта, обвиняваха предишните за политическо инженерство, а сега това е основната им дейност.
Каква е прогнозата ви – ще посочи ли България Хизбула за виновна за атентата в Бургас?
– Нe знам с какви факти разполагат, но на този етап има сериозна непоследователност. Видя се и че разчитаме на партньорските служби, за да си изясним какво се е случило в нашия двор. Борисов и Цветанов нанесоха сериозни поражения върху сектора за сигурност, защото на тях службите не са им необходими. Премиерът разчита на информация от свои канали, създадени във времената преди да влезе в политиката. И той приведе службите в такова състояние, че да не му пречат. Сега съответно е стреснат, че светът изисква от него нещо, което той не е в състояние да даде.
nbsp;
