Извънредното общо събрание на акционерите на Българска банка за развитие (ББР) взе решение да промени устава си, като намали членовете на управителния съвет от петима на трима. Освен това акционерите освободиха по нейна молба Доротея Пандова от постовете член и председател на надзорния съвет на банката. На нейно място бе избран началникът на дирекция Вътрешен одит Стефан Белчев. Това гласи официалното съобщение, публикувано на сайта на кредитната институция, чийто мажоритарен собственик с 99.995% е Министерството на финансите, а останалите 0.005% са на Банка ДСК. Доротея Пандова влезе в надзора на ББР през 2011-а в качеството си на правен съветник и член на политическия кабинет на вицепремиера и министър на финансите Симеон Дянков, но преди да заеме тази длъжност, тя е работила в Бриджкорп – една от компаниите, контролирани от Алфа финанс холдинг на Иво Прокопиев (50%), Константин Ненов (25%) и Иван Ненков (25%). После нека ни обясняват, че въпросният бизнесмен и Симеон Дянков нямали нищо общо.
Но не това е важното. Пандова подава оставка заради това, че е член на политическия кабинет на бившия вицепремиер и финансов министър. Отделен въпрос е защо по същия начин не е постъпила и Диана Драгнева, също член на надзорния съвет, която при влизането си в надзора на банката бе член на политическия кабинет на Дянков във финансовото ведомство.
Интересното при това извънредно общо събрание е, че в предварително обявения дневен ред няма точка за промени в надзорния съвет. Акционерите е трябвало да гласуват промени в устава и евентуално да разгледат други въпроси, което може да стане при определени обстоятелства. За тази цел в дневния ред на повечето общи събрания има записана точка Разни. Само че конкретни решения по тази точка в повечето случаи могат да се вземат единствено и само ако на събранието присъстват всички акционери и всички те се съгласят да разгледат съответните предложения. В случая с въпросното общо събрание на ББР това е много важно обстоятелство, както ще стане ясно по-нататък.
Та, след като в предварителния дневен ред е нямало точка за промяна в надзорния съвет, не се е и очаквало това общо събрание да приеме оставката на Пандова. Финансисти, които са запознати със събитията, твърдят, че се очаквало нейната оставка да се гледа по време на редовното годишно общо събрание на банката. А то да бъде проведено след изборите, след които ГЕРБ,се надява да си върне влиянието в администрацията на държавата. Това би дало шанс председателят на надзора да запази позицията си в ББР. Всъщност извънредното общо събрание било свикано, за да се приемат именно промените в устава, които Пандова била предложила. Те предвиждали надзорният съвет да може да сменя членовете на управителния съвет само след като общото събрание на акционерите одобри такова решение. Странна идея, която обезсмисля самото съществуване на надзорен съвет.
БНБ не одобрила предложените промени в устава, но събранието вече било насрочено. Тогава мажоритарният акционер в лицето на Министерството на финансите решило все пак да проведе извънредното общо събрание и да се възползва от възможностите в дневния му ред, като съгласува с другия акционер – Банка ДСК, гласуването на две важни решения. Едното е свързано отново с промените в устава, но този път става дума за намаляване на броя на членовете на управителния съвет на ББР от петима на трима човека. А второто е приемането на подадената оставка на председателя на надзора. Ето така за Пандова събранието приключва с неочакван край.
Заради приетите промени в устава надзорът на ББР трябва да освободи двама от петимата мениджъри на банката. Кои ще са те със сигурност ще научим едва след като на 2 април решенията на общото събрание бъдат вписани в Търговския регистър. Според запознати обаче с банката най-вероятно ще се разделят Владимир Гюлев и Андрей Генев. Те дойдоха в ББР от Българо-американска кредитна банка, след като нейният председател на надзорния съвет – Цветелина Бориславова, направи сериозно прочистване на мениджмънта. След покупката на БАКБ през юни 2011-а Бориславова бе решила да не прави кардинални промени в оперативното й управление. Но след време освободи всички наследени членове на управителния съвет и част от шефовете на дирекции. В банковите среди се говори, че тези сурови мерки били предприети, след като Бориславова научила за големите бонуси, които ръководството си е раздавало във времето, когато кредитната институция е търпяла най-големите си загуби. Но това пак е отделна тема.
