Възможно ли е рейтингът на ГЕРБ най-сетне да се срине след заявлението на прокуратурата за вината на Цветан Цветанов и записания скандален разговор. Подобни въпроси имаше още след онзи разговор с Ваньо Танов, чието съдържание беше не по-малко позорно за Борисов от рандевуто му с Мирослав Найденов и Николай Кокинов. Сериозността на ситуацията този път налага и друг въпрос: ще започне ли и в ГЕРБ процес на разпад, така типичен за младите партии, излезли от властта?
В момента има много ускорено оттегляне на подкрепата за ГЕРБ, заяви за БАНКЕРЪ социологът Юри Асланов, който е в ръководството на БСП. Преди две седмици агенцията му Афис оповести изследване, според което разликата между първите две партии е над 5% в полза за ГЕРБ. Според него сега тя се е стопила до около 3 пункта. Той подчерта, че засега отливът не е в полза на другите партии, а намалява избирателната активност. Може да се каже, че ситуацията увеличава шансовете на няколко малки партии, които доскоро не влизаха в сметките, и създава възможност в следващия парламент да влязат много на брой субекти.
Асланов посочи, че не е много ясно кой ще излезе на първо място. Това има силно символично значение дотолкова, доколкото около първия се създава едно силно гравитационно поле и по-лесно се формира мнозинство, допълни той.
Освен за електоралното си доверие в редиците на бившите управляващи няма как да не се притесняват от
заливащите ги напоследък вътрешни проблеми
Политологът Румяна Коларова вижда две линии, по които се развива напрежението в ГЕРБ. Първата е свързана с листите и с хората, които останаха извън тях. Другата – с Росен Плевнелиев. Не само останалите извън листите на Цветан Цветанов могат да гравитират около президентството. В бъдеще то може да се окаже и убежище за хората, които биват изтласкани в партийната периферия на ГЕРБ, уточни тя. С уговорката, че подобна теза тепърва ще трябва да се потвърждава, Коларова припомня как СДС на два пъти в историята си се е раздвоявало между партийното ръководство и държавния глава. Според нея, макар че в БСП подобно напрежение – между Станишев и Първанов например – е било в известен смисъл туширано, то все още се усеща в партията. Балансираността и зрелостта на ГЕРБ тепърва ще бъде тествана, но прогнозата в никакъв случай не може да бъде силно оптимистична.
На въпрос за промяната в рейтинга на доскоро управляващите Юри Асланов уточни, че не протестите са довели до стабилизиране на техния рейтинг. След референдума имаше много рязък срив в доверието към ГЕРБ, след което при протестите този ефектът не продължи. В периода около допитването през януари цялата им периферия беше изядена. След това те успяха да я възстановят и затова се получи така, сякаш след недоволството по улиците подкрепата за тях е нараснала, обясни той.
Докато след разговора на Борисов с Ваньо Танов имаше време скандалът да се овладее, сега те просто нямат такова, смята Асланов.
Междувременно във вторник трети човек от ГЕРБ в последните няколко седмици се разприказва. И бившият депутат Иван Петров обвини Цветан Цветанов, че е подслушвал актива на политическата сила. Какво значи репликата – абе, какви работи чухме, или внимавайте, тези неща не са приятни, разказа той за
вътрешните диалози в партията
Той е третият човек след Мирослав Найденов и Емил Димитров, който хвърля светлина върху нелицеприятните неща в ГЕРБ. Разбира се, остават съмненията за истинските мотиви за словоохотливостта им. Ако те бяха осведомили обществеността за нередностите, докато бяха на власт, сигурно щяха да са доста по-убедителни.
Мирослав Найденов и Емил Димитров трудно биха могли да минат за морални авторитети и няма как да повлекат хора след себе си – така, както ставаше едно време в други партии. Отреклите се от ГЕРБ повдигат похлупака само след като са паднали от власт. Изключение не прави и първият шумно отлъчен Трайчо Трайков – който твърдеше, че са го махнали заради несъгласието му за изграждането на Белене. Дянков също наскоро изпрати стрелички от отвъд Океана за липсата на достатъчно икономически реформи.
Ако ГЕРБ бяха нормална партия, а България – нормална държава, бившите управляващи вече щяха да са изпаднали в сериозна криза. И или лидерите щяха да се оттеглят, или партията щеше да се разцепи. В конкретния случай подаването на оставка не е напълно изключено, но само що се отнася за Цветанов. Поради особеностите на ГЕРБ засега е твърде рано да се говори и за вътрешно разцепление, но все пак партията понася
тежък морален удар
който тепърва ще отеква в нея. С оглед на ситуацията бившите депутати избягват медийни изяви, а онези, които БАНКЕРЪ потърси по телефона, не отговориха. Самият Бойко Борисов пък оповести на всеослушание, че е забранил на колегите си да му говорят за подслушването.
Доверието към ГЕРБ досега беше устойчиво заради значителния анти-БСП вот, за който управляващите са основен претендент. Още от първите дни на мандата си Борисов трайно включи в реториката си Станишев и БСП и след четири години раздуване успя да ги утвърди като убедително плашило. Това е и причината, поради която толкова често се дискутира, че двупартийният модел се е върнал.
Борисов съвсем не е създател на нелицеприятния политически архетип на социалистите. Той просто отново успя да го наложи, водейки постоянен задочен спор с лидера на ПЕС, затвърждавайки така водещата роля на двете най-големи партии. Съответно и избирателите, които пускат бюлетина винаги против левицата, трайно видяха ГЕРБ като естествения изразител на техните сантименти. Антикомунизмът на бившите управляващи е съшит с бели конци, но това е друга тема.
Немалка част от образованите десни привърженици обаче изпитват отвращение към
незаконното подслушване
и го свързват именно с БСП. Точно такива вероятно биха се отдръпнали трайно от Борисов.
Разговорът в къщата на Борисов доказва по безспорен начин едно – България е била управлявана цинично от полумафиотска шайка. Ако и след Ало Ваньо някой все още е питаел илюзии, че лидерът на ГЕРБ е борец срещу престъпността, този път вече няма място за такива.
Макар и сигурно незаконно направен, всичко сочи, че обществеността разполага с автентичен запис на онова, което обикновено се нарича задкулисие. И то се оказа толкова нечистоплътно и престъпно, колкото повечето са си го представяли, че и надминава очакванията. Този път уж хитроумните лакърдии на бившия премиер за неприкосновеното му уединение в тоалетната няма как да минат.
Всъщност дали предстои разцепление, или само свиване на ГЕРБ, не е толкова важно. Ако те се докопат отново до управлението, това, което е останало от България, може да се разпадне. Съвсем друг е въпросът за качеството на алтернативите. И за поверителните разговори на другите лидери, които така и никога няма да чуем.
