Eдно от най-мракобесническите звена в съдебната система – брачното отделение на Софийския районен съд (СРС), от Нова година ще работи с половината от сегашния си състав. Това е решил председателят на съда Методи Лалов, който го обоснова с ниската натовареност на брачните съдии (все жени)и с нуждата от повече кадри в гражданското отделение на съда. Седем от сегашните тринайсет брачни магистрати са придадени към него, но няма да се местят в сградата на СРС на бул. „Драган Цанков“, защото липсват помещения. Работното им място ще остане на ул. „Съборна“ №9, в бившата сграда на Висшия съдебен съвет.
За прехвърлянето се чу преди коледните празници, след като Българският хелзинкски комитет изпрати недоволно писмо до Лалов. В него бяха изразени опасения от евентуални негативни последствия върху делата по Семейния кодекс, както и по законите за закрила на детето и за защита от домашно насилие. Отговорът беше, че целта на промяната е да се изравни натовареността между съдиите, което ще подобри качеството и бързината на правораздаването. Методи Лалов увери, че реорганизацията е обмисляна и обсъждана отдавна и той лично е поел ангажимент да наблюдава ежедневно ефекта от нея.
Беше огласена и статистика, която сочи, че повечето дела в брачното отделение на съда не са сложни и е абсолютно неоправдано по тях да работи досегашният брой съдии. Лалов потвърди опасенията, че тясната специализация на брачните съдии може да се окаже проблем при решаването на други граждански дела, но с преодоляването му щяла да се избегне общата им деквалификация и те да получат шанс за кариерно израстване. Критиците на този подход пък привеждат аргумента, че кариерното израстване на съдиите е несъпоставимо с интереса на децата, а Националната стратегия за детето в периода 2008-2018 г. предвижда специализация на съдиите по детско правосъдие.
Извън опасенията, че намаленият съдийски състав може да доведе до известно забавяне на брачните дела, което ръководството на съда обещава да не се случи, промяната няма да се отрази на основния порок в семейното правосъдие – безобразния и абсолютно противозаконен терор срещу бащите при определянето на родителските права върху децата. Точно преди празниците ощетените родители излязоха на поредния си протест пред Съдебната палата в София, облечени в костюми на Дядо Коледа. Лозунгите бяха: „Бащите не са украшение на елхите!“, „Виновни по презумпция – докога?“; „Бащи и майки пред Бог сме равни, пред вас не сме. Докога?“. Протестиращите бяха украсили коледна елха със съдебните решения, лишили ги от децата им. И настояха за пореден път да се въведе системата на споделено родителство по швейцарски модел. Участниците разказаха потресаващи истории за брутален съдебен терор върху тях, а организаторите от Фондация ,,Бащи за отговорно родителство“ и Асоциация ,,Член 24″ окачествиха обичайния режим на родителски контакти, определян от съда, като „затворнически“. А резултатът от прилагането му е, че децата стават „полусираци“.
Броени дни по-късно, на 26 декември, когато се чества Световният ден на бащата, беше проведен масов протест пред СРС. За него имаше и специален повод – Стефан Стефанов бил арестуван и преспал в ареста на столичното Трето РПУ навръх Бъдни вечер, след като опитал да направи коледен подарък на сина си. Униформените го арестували по сигнал на майката, въпреки че двамата били в процес на развод и все още въпросът за упражняването на родителските права не е решен. „Нека родителите, които смятат, че четири дни в месеца срещи с децата им са обидни, да се присъединят към нас“, призоваха бащите.
Протестите срещу вихрещото се беззаконие спрямо родителските права на бащите доведе до няколко конкретни искания – въвеждане на съвместно (поравно) упражняване на родителските права от двамата родители, създаване на специализиран детски съд и на детски омбудсман, радикална промяна на съдебната практика, в това число и въвеждане на методология за определяне на родителския капацитет. Целта е да се преодолее абсолютно незаконното и противоконституционно погазване на правилата в Семейния кодекс, който поначало изключва каквото и да било разграничение на родителите по полов признак. В пълен разрез с принципите и с правилата на семейното право е установена престъпна съдебна практика, въвеждаща куп дискриминационни критерии спрямо бащите. Тежкото увреждане на родителските им права се крепи не върху закона, а върху 40-годишно постановление (от 1974 г.) на т. нар. пленум на тогавашния Върховен съд. Именно него протестиращите бащи смятат за порочно и искат замяната му с ново тълкувателно решение. При положение че огромната част от съдиите са жени, това обаче едва ли може да стане. Решението е в налагане на законови промени, които по категоричен начин да ограничат възможностите за неравнопоставеност на родителите при определяне на правата им върху децата.
