На Софийската районна прокуратура е възложено да извърши проверка за лъжесвидетелстване срещу члена на Висшия съдебен съвет (ВСС) Ясен Тодоров и шефа на столичното следствие Петьо Петров, съобщиха електронни медии. Причината е подаден сигнал от бившия районен прокурор на София Славчо Кържев, който наскоро бе осъден окончателно на една година условно за оказван натиск върху магистрат. В основата на съдебното решение бяха именно показанията на Тодоров и Петров.
В края на 2012 г. Върховният касационен съд (ВКС) окончателно потвърди присъдата на Кържев по обвинение, че в качеството си на шеф на Софийската районна прокуратура е оказвал натиск върху следователя Петьо Петров. Прокуратурата поддържа в съда тезата, че Кържев е искал от Петров да върне автомобил „Опел Вектра“ на обвиняемия Петър Милев при положение, че автомобилът е обект на спор за собственост. Разследването започва през 2002 г., а делото приключва с присъда над 10 години по-късно. Друг основен свидетел по случая е Ясен Тодоров, чиито показания също подкрепят прокурорската теза за оказан натиск.
След произнасянето на ВКС Кържев е подал молба до главния прокурор Сотир Цацаров за започване на разследване срещу Ясен Тодоров и Петьо Петров (и двамата тогава са били редови следователи в София). В молбата си бившият районен прокурор сочи значителен брой разминавания в показанията на двамата следователи. Кържев стига до извода, че прокуратурата трябва отново да отвори случая с проверка за евентуално извършени престъпления срещу правосъдието.
Бившият прокурор развива тезата, подкрепена с извадки от делото, че с течение на времето „спомените“ на Ясен Тодоров и Петьо Петров за въпросните събития от миналото стават много „по-богати“ и убедителни. Той отбелязва, че двамата са показали, че по принцип не помнят почти нищо от 2001 година, когато се развива случката с автомобила. На фона на това техните спомени са били много ясни и фокусирани само за посочените от прокуратурата събития и дати по делото от този период.
Кържев моли Сотир Цацаров да се направи експертиза, която да установи дали е възможно спомените на хората да стават все по-ярки с течение на времето и да се проучат противоречията в техните показания.
Освен Петър Петров и Ясен Тодоров, важен свидетел по делото е и обвинителят от Софийската районна прокуратура Валентин Кирилов. Славчо Кържев посочва, че при първите показания срещу него, Петьо Петров твърди, че когато с Ясен Тодоров са влезли в неговия кабинет, там вече е бил прокурор Кирилов. При вторите показания обяснява, че не си спомня това, а при третите вече е наясно, че прокурор Кирилов не е бил там, а е извикан. Въпросната среща трябва да е била проведена през 2002 година, а показанията са давани над 5 години по-късно. В същото време прокурор Валентин Кирилов отрича да е имало такива срещи, пише в сигнала на Кържев.
Бившият районен прокурор на София твърди и за още няколко „важни“, според него, разминавания в показанията на двамата, застъпвайки тезата, че паметта на Ясен Тодоров и Петьо Петров се е отприщила в съдебната фаза на делото. Тук попадат противоречащи си показания кой е присъствал на срещите, кой какво е казал и информация за статуса на делото, свързано с колата.
