Атакист №1 обвинен за хулиганство

Migration Image

Лидерът на партия „Атака“ Волен Сидеров получи обвинение за хулиганство и лека телесна повреда, нанесена на полицай при скандал на „Летище Варна“ в началото на годината. Това стана в сряда (12 март). Сидеров е с мярка за неотклонение „подписка“, но не му е забранено да напуска страната. Обвинението беше предшествано от истинска процесия до сградата на столичното следствие, в която участва цялата парламентарна група на „Атака“. Атакист №1 беше придружен до сградата на следствието от цялата парламентарна група на партията и остана там около половин час.

Сидеров нарече обвинението „странно“, защото инцидентът на летище Варна е станал на 6 януари, на 22 януари се е отказал от имунитета си, а до момента не е бил търсен за никакви процесуалноследствени действия. Той обяви, че си запазва правото да даде показания, след като бъдат разпитани четиримата депутати от „Атака“, които са били с него в самолета – Иван Димитров, Димитър Димов, Калина Балабанова и Николай Александров. „Настоявам

колкото може по-бързо да се стигне до съдебно дело, да се изяснят нещата и да се разбере, че това, за което бях медийно обвинен, е една раздувка, скалъпена история, и това ще стане ясно на съдебното дело“, категоричен бе Сидеров.

Според него от прокуратурата „изтича“ информация, тъй като прочел в някои агенции показанията на една от стюардесите в самолета, които не фигурирали в искането за снемане на имунитета му. Сидеров призова изтичането на информация да бъде разследвано и цитира текст от НПК, според който не трябва да се изнася информация от досъдебното производство преди приключването му.

Той коментира, че показанията, дадени във Варна, са взети неправомерно в нарушения с Наказателнопроцесуалния кодекс. Свидетелите по разследвания на лица с имунитет трябвало да бъдат разпитани от следовател, а не от полицай, както е станало в случая, и по тази причина нямат юридическа стойност, обяви Сидеров. Той бе категоричен, че опонентите му са провокирали скандала, както и че полицай Колев го е ударил, а не обратното. „Неговите лъжесвидетелства са смехотворни – той е един 120-130 кг юнак, трениращ бойни изкуства, а аз, който съм 70 кг с дрехите, съм го ударил и той е залитнал… От една страна, е ласкателство за моята сила, но, от друга, е недостоверно. Много лоша и порочна практика е полицаите да лъжат, това ще остане на съвестта му, защо го е направил. Ще стане ясно кой го е подбудил, кой го е накарал, защото се е съгласувал с някакви началници“, изтъкна Сидеров.

Правата на атакист №1 ще бъдат защитавани от Явор Нотев и от Петър Петров. Депутатът от „Атака“ Нотев вече се е явявал като защитник на Сидеров по друго дело, но тогава все още беше адвокат. Самият Сидеров припомни 2006 г., когато беше обвинен за нанасяне на телесна повреда и даден на съд за това. Лидерът на „Атака“ беше оправдан, но по думите му тогава „почувствал цялата тежест на държавната машина“. Сидеров разказа, че след делото тогавашният главен прокурор Борис Велчев му се извинил и признал, че работил под политически натиск. На въпрос дали и сегашният главен прокурор Сотир Цацаров работи под натиск Сидеров заяви: „Не мисля, че има главен прокурор, който е застрахован от влияние – по простата причина, че е жив човек. Ако има такова нещо и сега, това ще стане явно.“

При пътуването на Сидеров и на групата депутати от „Атака“ през януари те вдигнаха скандал на културното аташе във френското посолство, а по-късно на летището пътуващият в самолета Димитър Бахнев изяде няколко плесници. Сидеров пък ударил полицай Костадин Колев. Разследващите изясниха, че депутатите от „Атака“ не давали на хората да снимат, обиждали ги и дори счупили мобилен телефон. По повод на скандала прокуратурата образува дело за хулиганство и за нанасяне на лека телесна повреда на полицай Колев, като искането за снемане на имунитета на Сидеров бе внесено на 8 януари в Народното събрание. Две седмици по-късно лидерът на „Атака“ сам се отказа от него.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Подкрепяте ли идеята за въвеждане на по-висок данък върху второ и всяко следващо жилище?

Подкаст