По отношение обвинението срещу 13-те подсъдими за ръководене и членуване в нерегистриран клон на „Ал Уакф ал Ислями“ в България, може да се каже, че подсъдимите са свързани в организация, след като ползват едни и същи бланки – като документи, отчитат се с отчет пред една и съща структура, извън България и отчетите имат един и същи предмет – изнесени проповеди с идентични теми. Това каза прокурорът по делото за разпространение на радикален ислям в Пазарджик – Недялка Попова.
Прокурор Попова посочи, че освен отчетите, в домовете на част от подсъдимите е намерен един и същи документ, независимо на хартиен носител или в електронен вариант. Това е „Проповеднически план на бюро България 2008 година“, който е открит в компютъра на Муафак Аласад и в лаптопа на Саид Мутлу. На хартиен носител този план за 2008 година е намерен в дома на Хайри Шерифов, в дома на Али Хайредин и в дома на Изет Джалев. Намерен е и „План за 2009 година“ като компютърна информационни данни.
На хартиен носител в дома на Саид Мутлу е намерен списъкът на участниците в семинара през май 2009 година в Истанбул – Саид Мутлу, Али Ходжа, Абдулах Салих, Ахмед Абдурахманов. Основното е, че всички програми и всички документи на хартиен носител, както и документите в електронен вариант, е че всички документи имат логото на една единствена структура извън България и тя се нарича „Ал Уакф ал Ислями“, каза също Попова.
Всички срещи извън България, на които са присъствали подсъдимите, са организирани от „Ал Уакф ал Ислями“. Това не е отречено от тях, но се твърди, че са присъствали на безобидни обучителни семинари, на които са им поели разноските организаторите. Именно за документа, посочен в обвинителния акт, като учредителен акт за организацията от 20 май 2005 г. в град Мека, според вещите лица следва буквално да се приеме, че става въпрос за организация. И двете вещи лица – Евстатиев и Дюлгеров са категорични, че думата организация в този документ от 20 май 2005 г, създаден в Мека от първоучредителите Саид Мутлу и Али Ходжа, следва да остане в превода. Дори Евстатиев е казал, при оспорване на превода, че цялата тази дискусия в съдебно заседание по същество не променя нищо.
В експертизата подробно е посочено какво представляват намерените документи. Две лица са достатъчни, за да бъде учредена организация, според съдебната практика, коментира прокурорът. Тя допълни, че за да се говори за организация следва да се анализират и няколко списъка, които са намерени и писма, подписани от Абу Ахмад, псевдоним на Муафак.
На първо място това е „Списък за осреднени заплати на проповедниците, индексирани в Турция от 2008 година“, в който фигурират подсъдимите- Саид Мутлу, Али Хайредин, Али Ходжа, Изет Джалев, Ахмед Муса, Абдулах Салих, Неджми Дъбов, Ахмед Абдурахманов, Мохамед Камбер, Хайри Шерифов, Байрям Ушев, Найме Горелска. Всички са посочени с основна заплата и разходи за други дейности. Работата на Юсуф Горелски е отразена в писмо, представляващо отчет за дейността на организацията в България от 22 ноември 2008 г., като подробно е посочено какво върши той за организацията със своята съпруга Найме Горелска. В същото писмо са упоменати тези членове на организацията, които получават заплати освен от „Ал Уакф ал Ислями“и от друго място, тъй като изпълняват дейности в системата на Главно мюфтийство, като имами и районни мюфтии. Към осреднените заплати на проповедниците, индексирани в Турция, има документ „Финансов баланс на бюрото на ислямска организация „Ал Уакф ал Ислями“ – България 2008 година – пунктове за подготовка на призива в България“. Този финансов отчет е с обобщени месечни и годишни стойности в евро и обхваща цялостната дейност на организацията, защото са посочени разбивки по пера – за „Бюро Сърница“, с директор на бюрото Саид Мутлу и директор на проповедническата дейност Изет Джалев. Второ перо е за „Асоциация по вярата“ с директор на асоциацията Али Ходжа, за „Асоциация по новите мюсюлмани“ с директор Али Хайредин, за „Асоциация по запознаване с исляма“, център Смолян, с директор Хайри Шерифов и зам.-директор Неджми Дъбов, за „Асоциация по ромите“ с директор на асоциацията Ахмед Муса Ахмед. Предвидени са пера за ученическите домове във Велинград, Благоевград, София и Пловдив.
В друго писмо са упоменати едновременно подсъдимите и тяхната обща дейност, от 24 май 2009 г. на тема „Заплащане на проповедниците“, като са упоменати имената на Саид Мутлу, Абдулах Салих, Хайри Шериф, Нежми Дъбов, Мохамед Камбер, Али Хайредин, Али Ходжа, Ахмед Муса. В това писмо има забележка от автора, че сумите, упоменати в писмото, представляват заплати, изплащани от страна на „Ал Уакф ал Ислями“ за проповедническа дейност, като се коментират пропуски в работата на организацията и препоръки кой още би трябвало да бъде включен като проповедник, посочи Попова.
Тя уточни, че в „План и бюджет на организацията за 2009 г.“ има приложение „В“, с наименование „Обезпечаване на проповедниците“, където са включени 11 от подсъдимите. Саид Мутлу е посочен като директор на „Бюро България за 2009 г.“, следват 10 подсъдими като проповедници, без семейство Горелски. В списъка изброените фигурират с име, заплата, район на проповедника и квалификация.
При толкова доказателства ясно се установява, че се касае за организация с членове подсъдимите, че тази организация работи на територията на България, че е финансирана и ръководена от „Ал Уакф ал Ислями“, като за дейността се пишат подробни отчети. Касае се за нелегална структура, поради което има и препоръка от задграничното бюро как да се пишат отчетите – „внимавайте…, защото те могат да бъдат видени от всеки. Пишете по подходящ начин, който да не предизвиква последствия“, цитатът е от „План и бюджет на бюрото 2009 г.“, уточни прокурорът.
Посочени са и пречките пред дейността на организацията, каквито са българската държава в лицето на специалните служби и мюфтийството, като официална организация на мюсюлманите в България, каза също Попова.
