Завръщането на НАТО

Migration Image

През 2014-а НАТО навършва 65 години, но не изглежда някой да е настроен празнично. Точно обратното. Генералният секретар Андерс Фог Расмусен от месеци търси нов смисъл за алианса, издирва основания класическият военен съюз да остане важен и занапред и да запази позициите си. Но без резултат. Досега датчанинът не успяваше да изпълни със съдържание новата визия на пакта, и то при многото милиарди разходи само през 2013-а.

Без стария враг Русия, срещу когото съюзът някога беше създаден, и след края на последната голяма бойна операция в Афганистан на алианса му липсваше непосредствена обща задача. Той бе застрашен да се унесе в тежък сън точно на 65-ата годишнина от основаването си и готов да се пенсионира. Това дори вече можеше да се е случило, ако руският президент Владимир Путин не беше нарушил геостратегическия баланс на силите в Източна Европа с кримската операция. Политиката на Кремъл – по историческа ирония, подейства на НАТО като свръхмощен енергиен коктейл. И каквото и да направи Путин в бъдеще, след този шок съюзът няма да може да я кара, както досега.

На срещата си в Брюксел през изминалата седмица външните министри на НАТО решиха да прекратят военното сътрудничество с Русия. Политическият диалог с Москва обаче ще продължи. Анализите на заплахите ще бъдат пренаписани, плановете за разполагане на войски в Източна Европа ще се преработят из основи. Необходимо е да се засили сплашването, да се покаже готовност за отбрана на териториите в близост до Русия и под новата си форма НАТО ще се превърне отново в отбранителен съюз срещу Москва.

НАТО се завърна и това наистина е така. Възроди се благодарение на Путин и сега като че ли предстои малък ренесанс. Как ще продължи това възраждане все още не е ясно. Много неща зависят от поведението на руснаците. Колкото по-малко агресивни са те в следващите месеци, толкова по-тежки биха могли да станат дискусиите вътре в алианса: за северно- и източноевропейците агресията на Путин беше сигнал за събуждане. За тях „постоянното присъствие на НАТО в най-уязвимите държави“ на Източна Европа е в основата си нещо неизменно. Южноевропейците, а също и Германия и Холандия, се съпротивляват на това. Те не искат да провокират Русия чрез нови големи маневри, чрез големи размествания на части или чрез постоянно разполагане на военни поделения в области, където досега, съгласно споразуменията с Кремъл, нямаше натовски войници. Освен това южноевропейците разбираемо се притесняват и за крайната сметка.

В рамките на НАТО – за разлика от ЕС, Германия не е голяма сила. Въпреки това очакванията към Берлин са високи. Федералната република е мост между Изтока и Запада. Всички на Стария континент се надяват, че голямата коалиция на канцлера Ангела Меркел ще приеме сериозно страховете на държави като Полша или Латвия, където живеят 27% руснаци, и въпреки сегашното разделение във военния съюз няма да ги остави без защита. Това обаче изобщо не е сигурно.

Случва се нещо типично за НАТО: енергийният коктейл на Путин отприщи огромен потенциал за разцепление, макар че става дума за отбраната на държавите членки и заедно с това на най-важните собствени интереси. Но за разлика отпреди, НАТО отдавна не е относително монолитен блок и интересите и възприятията за заплахата вътре в него понякога силно се разминават. Американците искат да го превърнат в глобална сила със силни партньори в азиатското пространство. За повечето европейци НАТО остава най-вече евроатлантически съюз. За някои държави членки Русия е силно отдалечена страна, за други тя представлява реална заплаха. Но преди всичко е необходимо НАТО отново да започне да се възприема като общност, отговорна за отбраната на общи ценности. Добре е, че Владимир Путин напомни това.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Ще помогнат ли необозначените полицейски автомобили, които МВР планира да купи, за по-добрия контрол на агресивните шофьори?

Подкаст