Депутатите от парламентарната здравна комисия изненадващо бламираха опита на ресорния министър д-р Таня Андреева да започне реформа в сектора. Те отхвърлиха на първо четене внесения от здравното министерство законопроект за промени в Закона за здравето с 10 гласа „за“, 7 „против“ и 3-ма въздържали се. Най-дискусионните поправки бяха за закриване на Националния съвет по цени и реимбурсиране на лекарствата и създаването на аналогична структура „под шапката“ на здравното ведомство, както и идеята министърът еднолично да разрешава или да отказва откриването на нови лечебни заведения още на етап инвестиционно намерение.
В текстовете на проекта, чието приемане предполага поправки в още осем норматива, са засегнати въпросите за създаването на единна здравно-информационна система и електронна здравна карта. Предвидено е акредитацията на болниците да стане задължителна вместо пожелателна, както и да се въведе задължителна национална здравна карта, с която да се определи точно броят на болничните легла по специалности в отделните региони. Друго нововъведение, подкрепяно от съсловните организации и всички парламентарно представени партии, е връщането на арбитражните комисии при споровете между лечебниците и техните доставчици.
Бившият здравен министър на ГЕРБ Десислава Атанасова каза, че не вижда причина една добра практика, каквато според нея е Националният съвет по цени и реимбурсиране, да бъде премахната. Тя цитира изказване на председателя на съвета – проф. Татяна Бенишева, че за една година са обработени над 800 процедури и са смъкнати цените на около 1300 медикамента. Според Атанасова членовете на парламентарната здравна комисия не трябва да позволяват превръщането на съвета в структура на министерството, тъй като това е „порочен модел“. Колегата й от ГЕРБ Семир Абумелих, които е бивш собственик на верига болници, пък е на мнение, че министърът може да взима решение кои нови болници да започват работа само ако бъде премахнат монополът на здравната каса.
От ДПС обявиха, че биха подкрепили законопроекта, но само ако той бъде променен между първо и второ четене. Според д-р Тунчер Кърджалиев практиката министърът да дава разрешение за изграждане на нови лечебници би създала условия за ликвидиране на конкуренцията, фаворизиране на старите болници и появата на корупционни практики.
От своя страна Андреева заяви, че предложението министърът да решава кои нови болници имат право да работят е продиктувано от огромната концентрация на лечебни заведения в големите градове и този проблем може да бъде решен само с въвеждането на задължителна здравна карта. Колкото до закриването на Националния лекарствен съвет, министър Андреева напомни, че сега той е на подчинение на Министерския съвет и здравното ведомство не може да контролира работата му, което създава затруднения.
Заместникът й – д-р Бойко Пенков, допълни, че няма да има корупционни практики с издаването на разрешителни за нови болници, тъй като решенията ще се взимат от комисия. „Това е инструмент на здравното министерство за контрол върху броя на леглата, съгласуван с националната здравна карта. Процедурата ще бъде публична и не може да има условия за корупция“, категоричен бе Пенков.
Председателят на здравната комисия д-р Нигяр Джафер подкрепи намерението лекарственият съвет да бъде на подчинение на ресорното ведомство. Но не като дирекция или отдел, а като самостоятелен орган.
След като депутатите отхвърлиха законопроекта, министър Андреева коментира пред журналисти, че народните представители от ГЕРБ и „Атака“ реално са спрели здравната реформа.
