Всички коментари около Корпоративна търговска банка (КТБ)са въз основа на слухове, заяви икономистът от Реформаторския блок и бивш министър на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков в ефира на Нова телевизия.
"До момента всички коментари около КТБ са въз основа на слухове – каква може да е дупката, как може да се запълни и какво да се направи оттук нататък", категоричен бе бившият министър. Според него изказванията на институциите и вещите лица по случая са противоречиви. "Всеки коментар трябва да върви с обяснение за това дали коментиращият има някакъв интерес и ако има, какъв е той", обясни икономистът.Той заяви, че е имал пари в КТБ , но преди да стане министър в правителството на ГЕРБ. Той поясни, че финансиите са изтеглени от сметката, защото са му трябвали, а не защото още тогава е подозирал някакъв заговор.
Трайков изрази мнение, че основният приоритет в момента трябва да е свързан с уточняване на това какво наистина е положението в КТБ. "В този смисъл най-обнадеждаващите сигнали идват от дискусиите в президентството, защото на консултациите в понеделник се е говорило основно за това как да се изясни положението преди да се реши какви са следващите стъпки", коментира той. Другото, което трябва да се знае, е реалната стойност на кредитния портфейл на КТБ. По думите на бившия министър до сега никой не е отговорил на въпроса какво стои срещу тези 3.5 млрд . кредити, дадени от банката .
Икономистът от Реформаторския блок изказа и становището си около цялата проблемна ситуация във финансовия сектор: "Винаги съм смятал, че банковият надзор в България работи много успешно. Доказателство за това беше фактът, че по време на голямата световна криза през 2008 г. българските банки не пострадаха. Настоящият казус обаче сякаш не се вписва в тази представа. Продължавам да се надявам, че това не е общ проблем на банковия надзор, а е свързан с много конкретни обстоятелства и връзка на лица с различни длъжности, които могат да влияят на ситуацията".
"По-голямата част от законодателните промени целят две неща- независимо какво се случи с тези милиарди активи, никой от депозантите в банката да не пострада. Това е чудесна идея, но не се връзва със съществуващото законодателство и с неговата идея", така икономистът коментира предлаганите възможни решения за решаване на банковата сага . По негови думи трябва да се върви към външен преглед на дейността на българския банков надзор.
