Състав на Върховния касационен съд (ВКС) върна делото за убийството на ямболската адвокатка Надежда Георгиева на Софийския апелативен съд поради дълбоки процесуални пороци – страните по делото не са уведомени за протеста на прокуратурата и за жалбата на роднините на Георгиева.
В края на май 2014 г. САС потвърди оправдателните присъди срещу тримата подсъдими – Орлин Аврамов, Пламен Калайджиев и Димитринка Атанасова, която бе съдена задочно, защото не се върна от Великобритания, а тамошните власти отказаха да я екстрадират.
Адвокат Георгиева бе убита на 28 февруари 2000 г., а делото започна едва през 2010 г. На 9 октомври 2012 г. то най-после приключи на първа инстанция, като съдия Владимир Астарджиев от Софийския градски съд напълно оправда подсъдимите, заради „пълно бездействие на разследващите, крещящ непрофесионализъм, прикриване на оневиняващи доказателства за подсъдимите и нито едно пряко доказателство, което да подкрепя обвинението“.
Присъдата бе напълно потвърдена и от въззивен състав на САС, като мотивите на състава с председател и докладчик Мария Митева, бяха не по-малко критични към разследващите и тяхната работа. Освен че напълно се съгласява с изводите на СГС, апелативният съд обръща специално внимание на прословутия потник с кръв в дома на подсъдимия Аврамов. Като припомня всички абсурди около „намирането“ на потника от неустановен полицай, в отсъствие на други свидетели и назначаване на експертизи по него година след това, съдът прави следния извод:
„При събирането на това веществено доказателство са допуснати почти всички възможни значими процесуални нарушения, които напълно изключват възможността въз основа на тази негодна улика да се правят изводи в полза на обвинителната теза, а също така и на защитната. Налице е едно правно „нищо“.
Въпреки втората оправдателна присъда с тежки упреци към воденото разследване, прокуратурата внесе протест и във ВКС срещу решението на САС. Очаквано, роднините на Георгиева, които са и частни обвинители, също са обжалвали присъдата.
От разпореждането на съдия Павлина Панова от ВКС обаче стана ясно, че частните обвинители, които са самостоятелни страни по делото, не са били уведомени за протеста на прокуратурата. Освен това, защитниците на подсъдимите пък не са уведомени, както за протеста, така и за постъпилата касационна жалба. Поради това съдия Панова е отказала образуване на касационно производство пред ВКС и е върнала делото на САС за изпълнение на процедурата.
