Фирма, свързана с бившия съдия от Пловдивския окръжен съд Веселин Димитров, е направила мистериозното предложение да осигури безвъзмездно на Висшия съдебен съвет (ВСС) техническо решение, което щяло да позволи сигурна работа на досегашния софтуер за случайно разпределение на делата "LawChoice", пише TrafficNews.bg. На 18 декември 2014 г., в кадровия орган на съдебната власт бяха изслушани ИТ специалисти, на които бе възложено да направят оценка на сигурността на съществуващите софтуерни продукти за разпределение на делата и да представят на съвета доклад с констатации и предложения.
По време на изслушването се изясни, че нито една от използваните системи за случаен подбор не отговаря дори на минималните изисквания за функционалност и сигурност, които ИТ работната група към ВСС е определила с поединични гласувания, като задължителни за едно краткосрочно решение. Затова експертите от Министерски съвет, президентството, прокуратурата, съдилищата и висшитe учебни заведения (които бяха официално поканени от ВСС да участват в експертизата) са се обединили около становището, че в рамките на няколко седмици трябва да бъде създаден нов централизиран софтуер, отговарящ на определените минимални изисквания, за да се пресекат съмненията за манипулации на случайното разпределение.
От изслушването във ВСС стана ясно, че по време на окончателната среща между ИТ специалистите и фирмите, разработващи софтуер за съдебната система, изненадващо са се появили представители на фирма "Стоун Компютърс". Опитите на работната група да изясни кой ги е поканил ударили на камък. От фирмата направили предложение безвъзмездно да осигурят техника и специален софтуер, с които да се постигне централизирана работа на компрометирания софтуер LawChoice. Предложението им било категорично отхвърлено от ИТ специалистите, защото не отговаряло на повечето от изискванията, около които те вече се били обединили. Единственият, който се въздържал при гласуването, бил щатният експерт на Върховния административен съд (ВАС), уточни на заседанието Елка Атанасова от ВСС.
Справка в публичните регистри показва, че фирмата "Стоун компютърс" е регистрирана през 1995 г., а до 2008 г. собственик на 50% от капитала на дружеството е Веселин Димитров. Източници на "Съдебни репортажи" обясниха, че и до сега Димитров стои зад фирмата.
Веселин Димитров има противоречива кариера като магистрат. През август 1999 г. той става младши съдия в окръжния съд в Търговище, половин година по-късно е назначен за районен съдия в Пловдив, а на 18 януари 2001 г. встъпва в длъжност съдия в Окръжен съд – Пловдив. Адвокати обясниха пред "Съдебни репортажи", че дълго време Димитров е единственият търговски съдия, който разглежда дела за несъстоятелност в Окръжния съд в Пловдив, където по това време председател е Сотир Цацаров (председател на Окръжния съд в Пловдив от 1999 г. до 2012 г.).
През ноември 2006 г. след създаване на административните съдилища Веселин Димитров е назначен от ВСС в Административния съд София-град. Това предизвика скандал, тъй като към този момент Димитров е отстранен от длъжност, а в медиите са изнесени данни, че няколко месеца по-рано срещу него е внесен обвинителен акт в Софийския градски съд. Разследването датира още от 1998 г. и касае незаконната приватизация на Търговски център "Илиянци" ЕАД. Според обвинителния акт за периода 1994-1997 г. Веселин Димитров и съучастниците му – Петър Долдуров и Стефан Фачев (Димитров и Долдуров са изпълнителни директори в Илиянци"), са източили от "Търговски център – Илиянци" общо 86.543 млн. неденоминирани лева и срещу тях са повдигнати по три обвинения за длъжностно присвояване в особено големи размери, представляващо особено тежък случай.
Името на Димитров присъства и в отчета на бившия главен прокурор Никола Филчев за периода 1999 – 2005 г. за дейността на прокуратурата по сигналите за корупция на магистрати.
Димитров е осъден на три инстанции по друго дело. Справка в сайта на СГС показва, че 8 февруари 2010 г. в съда е образувано дело срещу Веселин Димитров, Стефан Фачев и още един подсъдим, а през юни същата година съдът (с председател Десислав Любомиров) е признал за виновен Димитров за това, че през периода от март 2000 г. до 20.01.2003 г. в съучастие с двамата подсъдими, с цел да набави за себе си и за Фачев имотна облага, възбудил и поддържал у гражданин заблуждение и с това му причинил имотна вреда в размер на 27 823.79 лева, представляваща равностойността на 14 330.00 щ.д, като причинената вреда е в големи размери.
През 2003 г. по предложение на председателя на апелативния съд в Пловдив Веселин Димитров е предложен за дисциплинарно наказание, а ВСС му налага наказание неповишаване в ранг и в длъжност за срок от три години. Причината е участието на Димитров в управителните органи на фондация "Институт за интеграционни проучвания" и Търговски център "Илиянци-Приват". Според Закона за съдебната власт съдия не може да заема изборна или назначаема длъжност в държавни, общински или стопански органи и да упражнява търговска дейност или с други думи ВСС наказва Димитров заради несъвместимост.
Наказанието обаче е отменено от Върховния административен съд (с председател на състава Андрей Икономов) заради процесуални нарушения на ВСС, като съдът приема, че освен сбърканата формулировка и норми от закона, по които Димитров е подведен под отговорност, той е предприел необходимите действия да излезе от управата на фондацията и дружеството, но поради независещи от него причини това не се е случило.
Кариерата на Димитров като магистрат приключва на 1 ноември 2008 г., когато ВСС го освобождава като административен съдия заради подадена от него оставка. Любопитното е, че според документи в Търговския регистър, преди да бъде освободен Димитров е притежавал 50% дял в "Стоун Компютърс" – несъвместимост, която е категорично забранена от закона.
