Без каквито и да е дебати и с почти пълно мнозинство на 21 януари депутатите приеха решение да отстранят Цветан Гунев от поста подуправител на БНБ. С това свое действие народните представители от всички политически сили сложиха върху БНБ клеймото на виновника за финансовата криза, разразила се през лятото на 2014-а.
На практика със задълженията на Гунев като отговарящ за банковия надзор през лятото на 2014-а, докато той бе в няколкомесечна принудителна отпуска, бе натоварен главният директор на управлението Нели Кордовска. Но реално цялата дейност на въпросното управление се ръководеше изкъсо именно от Димитър Костов – също подуправител на БНБ и началник на управление "Банково". Той и Кордовска продължиха да изпълняват възложените им функции и след като на 11 декември съдът уважи искането на прокуратурата да отстрани Гунев от длъжност. Така че с решението на Народното събрание от тази седмица няма да настъпят каквито и да е промени в съществуващото до момента положение.
Що се отнася до правното основание за парламентарното отстраняване на Гунев, то е доста спорно. В мотивите е посочено, че това се прави, защото срещу него има разследвания, в същото време срещу Гунев няма влязла в сила присъда и докато това е така, действа презумпция за невиновност. В този ред на мисли е добре да посочим един пример от европейската практика. През 2003-а, когато Жан Клод Трише бе избран за президент на ЕЦБ, срещу него имаше повдигнати обвинения, че през 1992 и 1993-а като директор на френското Държавно съкровище е подписал годишния счетоводен отчет на поставената под особен надзор заради неплатежоспособност и финансирана от държавата банка "Креди Лионе". Това не попречи Трише да оглави ЕЦБ в годината, в която бе оправдан. Така постъпват в цивилизована Европа.
Другият аргумент на депутатите за освобождаването на Гунев е, че шест месеца – от юни 2014-а, той е бил във фактическа невъзможност да изпълнява задълженията си. Но и този аргумент може да бъде оборен, защото Гунев е бил на работа през октомври, а фактическата невъзможност би трябвало да се отчита едва след като е отстранен от длъжност със съдебно решение, т. е. от 11 декември.
Възможно е отстраняването на Гунев да се прави с неофициалния мотив, че мястото му бързо трябва да бъде заето от действащ подуправител, който здраво да хване юздите на банковия надзор, който повече не трябва да бъде източник на проблеми за икономиката и държавните финанси. Ако това е така, народните представители ще упражнят цялото си влияние, за да накарат управителя на БНБ Иван Искров бързо (до месец) да номинира пред парламента наследник на Гунев. Според Закона за БНБ това е изключително в правомощията на управителя на Централната банка. Пропуск в закона е, че в него няма посочен конкретен срок, в който управителят трябва да предложи нов подуправител на мястото на предсрочно освободения му предшественик.
Сред елита на управляващите партии се говори, че най-вероятно на мястото на Гунев ще бъде избран Димитър Костов. Това, изглежда, е логичен ход, защото, както вече стана дума, Костов временно изпълняваше тази длъжност, докато Гунев бе в отпуска, а и след като бе отстранен. Самият Димитър Костов пък се шегува, че за него се сещат, когато не могат да намерят човек, който да седне на горещия стол. А столът на подуправителя, отговарящ за управление "Банков надзор", е поставен върху живи въглени.
Ако Костов наистина заеме мястото на Гунев, той ще довърши мандата му, който приключва на 16 юни 2019-а. С други думи, Костов ще бъде подуправител още четири години и половина. Това е с две години повече, ако остане на сегашната си длъжност като подуправител и началник на управления "Банково", където мандатът му изтича през юни 2017-а. За да заеме обаче мястото на Гунев, Димитър Костов първо трябва да подаде оставка като подуправител, отговарящ за управление "Банково". С други думи, и на него трябва да му се търси заместник, който Иван Искров да предложи за избиране на Народното събрание. Стигне ли се до такава въртележка, ще бъдем свидетели на уникална ситуация, при която в една година ще бъдат избирани управителят на БНБ и тримата подуправители, защото мандатите на Искров и на подуправителя и началник на управление "Емисионно" Калин Христов изтичат през октомври 2015-а. Такова нещо не се е случвало от средата на 1997-а, когато бе приет сега действащият Закон за БНБ, с който в страната бе въведен Валутният борд.
