Съдия Нели Куцкова е подала документи за председател на Софийския апелативен съд. Засега тя е единственият кандидат за поста. Срокът за подаване на документи изтича днес, има възможност някой да е депозирал молба за участие в конкурса по пощата. Ето каква е личната мотивация на съдия Куцкова, посочена в нейната концепция, за да се кандидатира за поста: от 2007 г. работи в САС, съдиите и служителите я познават добре. "До голяма степен решението ми да се кандидатирам беше мотивирано и от настояванията на значителна част от моите колеги. За мен е болезнено да наблюдавам как се срива авторитетът на най-големия и най-натоварен апелативен съд в страната", казва още съдия Куцкова.
Краткосрочните цели, които си е поставила са: осигуряване на нормална обстановка за работа – както за съдиите, така и за служителите. "Убедена съм, че един нормално работещ съд ще бъде от полза за гражданите и юридическите лица, чиито дела се разглеждат в този съд", казва съдия Куцкова, цитирана от "Правен свят".
Нататък тя изброява и кои, според нея, са елементите на тази нормалност: годни за спокойна работа кабинети и деловодства; съвременна, годна техника; предотвратяване на опити за нерегламентиран натиск върху съдиите; защита на съдиите срещу необосновани нападки от страна на представители на изпълнителната и законодателната власт; прозрачност в работата на съда и най-вече на неговото ръководство; осигуряване на възможности за повишаване на професионалната квалификация чрез текущо обучение.
Сред другите цели на съдия Куцкова са подобряване на организацията на работа и отношението към гражданите, предотвратяване на порочни практики, постепенно повишаване на общественото доверие.
В концепцията си съдийката признава, че една от най-трудните задачи за всеки ръководител е предотвратяване на корупционните практики. Според нея председателят трябва да организира честно и безпристрастно правосъдие, но без да влияе върху свободното съдийско убеждение.
"На първо място, самият председател следва да остане независим от каквито и да било влияния – политически, икономически, кариерни. На второ място, председателят е длъжен да осигурява случайното разпределение на делата – включително и чрез проверка на надеждността на системата за това разпределение. На трето място, от съществено значение е и формирането на екипа от заместник-председатели на съда, които следва да бъдат доказани професионалисти, почтени хора, които се ползват с доверието на колегите и не са компрометирани пред обществото.
Тъй като председателят на съда е освен съдия и административен ръководител, той е длъжен да приема граждани, адвокати и всекиго, който пожелае да се срещне с него. Този достъп следва да се осъществява при предварително определени, публично обявени правила, за да се избегне впечатлението за непрозрачност и да се предотвратят опитите за влияние върху изхода по конкретни дела.
При наличие на данни за корупционни практики, независимо дали се отнася до апелативния съд или до окръжните съдилища /съответно СГС/, след преценка на конкретния случай председателят на САС следва да уведоми незабавно или ИВСС, или ВСС, или сам да назначи проверка, а ако има достатъчно данни за престъпление – да сезира компетентните органи", предлага още кандидатът.
Нели Куцкова е известна в магистратските среди. Завършила е право в Юридическия факултет на СУ "Св. Климент Охридски". Тя е в системата от 1982 година. Последователно е работила като съдия в районен съд, в Софийския градски съд, в периода от 1993-2004 г. е била председател на Софийския окръжен съд, а в момента е в Гражданското отделение на Софийския апелативен съд.
В периода 1992-1993 г. Нели Куцкова е била заместник-министър на правосъдието, а от 1999 г. до 2003 година бе и член на Висшия съдебен съвет.
При атестирането си през 2012 г. съдия Куцкова получава оценка "много добра" – 100 точки за "изключително изпълнение на работата".
Това ще е третият опит на ВСС да избере председател на Софийския апелативен съд. При първата процедура кандидат бе само Веселин Пенгезов, независимо че към онзи момент бе отстранен от длъжност заради водено срещу нещо досъдебно производство. При втората процедура Пенгезов отново се кандидатира, но тогава се появи и опонент – Стефан Гроздев, който е заместник-председател на САС и и.ф. ръководител. Но и тогава ВСС не успя да се консолидира около нито една от двете кандидатури.
