Солидарна безизходица за пенсионерите

Парламент Актуализация на бюджета Ивайло Калфин - мин. на труда Владислав Горанов - министър на финансите

Социалният министър Ивайло Калфин, ръководството на НОИ и синдикатите посягат да откъснат второ смокиново листо, за да прикрият слабата потентност на държавния пенсионен фонд да осигури достойни пенсии на категорийните работници. Затова в нестроен хор отговорните хора и институции клеймят частните професионални пенсионни фондове. Основният им упрек е, че във фондовете няма достатъчно средства, за да плащат за времето между по-ранното пенсиониране  на  работниците от първа и втора категория труд и навършването на официалната възраст за пенсионирането им. Нещо повече, в НОИ не могат (или не искат) да уточнят на каква възраст да се пенсионират попадащите в първа категория (водолази, летци, миньори в закрити рудници) и във втора категория труд (миньори в открити рудници, металурзи).

Всъщност не че е толкова трудно да се заковат възрастите за двете категории. И не че в партидите на частно осигурените няма пари. Проблемът е в това, че в НОИ няма достатъчно средства и ако се даде право на професионалните фондове да плащат, масата от хората ще вземат високи пенсии. Е, ще има и такива, които ще мизерстват, защото смисълът на частните схеми е в капиталовите натрупвания. Който е внасял – ще има, който не е – ще страда. За втория стълб  е неприсъщо преливането на средства – рудиментарен остатък от тъпата социалистическа солидарност.

 

Професионалните пенсионни фондове са „заплаха“за НОИ. Това се дължи на факта, че той за два пъти по-дългия период, през който протича осигуряването, и с три пъти по-голяма вноска докарва почти същата пенсия, колкото и фондовете. Това говорят числата.

Съществен момент е и как се разпределя тежестта на осигуровките. За работещите в първа категория труд от 44% размер на осигуровката за пенсия 32% "гълта" НОИ, а само 12 на сто попадат в съответния професионален фонд. При работещите във втора категория труд от 39% съвкупна осигуровка 32% отиват в държавната бездънна каца и само 7% – в частната капиталова схема.

Ако в сметката на металург има примерно 39 хил. лв. и той се пенсионира седем години по-рано (това за удобство приема и Калфин), като разделим парите на 7 (години) и след това на 12 (месеца), се получават 464 лв. „частна“ пенсия. Ако плаща само НОИ – пенсията ще бъде 470 лева. Въпрос на месеци е тази разлика от 6 лв. да се заличи напълно, а в средносрочен аспект – нужни са десетина години вторият стълб да изпревари значително първия. Тогава ще рухне митът за сигурността на държавния стълб и за високите пенсии, които той осигурява.

Поредните дебати върху пенсионната реформа при вицепремиера и социален министър Ивайло Калфин  от вторник, 10 февруари, отново не стигнаха до консенсус за трайно решаване на въпроса с ранните пенсии на категорийните работници. Съгласие има само за тези хора, които са натрупали осигурителния си стаж преди 2000 г. и нямат вноски в професионалните фондове, защото тогава те не са съществували. „Законът ще се промени и тези хора трайно ще бъдат контингент на НОИ", посочи Калфин.

Коментирано е и пенсионното бъдеще на хората, които преди 2000 г. са се осигурявали изцяло в солидарната система, а след това са правили и вноски в професионалните пенсионни фондове. „За тях важи правилото, че размерът на пенсията се установява от НОИ, там професионалните пенсионни фондове превеждат натрупаните до момента средства и съответният гражданин започва да си получава пенсията – обясни министър Калфин. – Уточнихме се тази система да продължи да работи като логика, но предстои да се реши дали пенсията да се получава от един или от два източника", добави той.

Един от вариантите е тези хора да получават две пенсии – една от НОИ и една от професионалните фондове, като размерът на пенсиите е според това колко дълго е осигуряван човек само от държавата и какви средства са натрупани в индивидуалната му партида. Другият обсъждан вариант е човек да получава или само пенсия от професионален фонд, или само пенсия от НОИ, според това откъде пенсията му би била по-висока.

Най-спорна е съдбата на третата група хора, които са се осигурявали и в професионален фонд изцяло след 2000 година. Министерството на финансите настоява всеки гражданин да избере дали да получава срочната пенсия от професионалните фондове или от НОИ, което предполага прехвърляне на партидата. Докато фондовете са готови да започнат да изплащат изцяло пенсията на тези хора.

Заместник-председателката на Българската асоциация на дружествата за допълнително пенсионно осигуряване и изпълнителен директор на ПОК "Доверие" Даниела Петкова увери, че професионалните пенсионни фондове са готови да започнат изплащането на пенсиите на осигурявалите се в тях в зависимост от размера на натрупаните суми . По думите й много малък е относителният дял на хората с нередовни вноски при работещите във вредни условия на труд – изключение правят само някои предприятия. Свободният избор е важен, но само когато е информиран. Затова, ако се възприеме този принцип, това трябва да е към момента на пенсиониране, за да може работникът да прецени откъде ще получава по-висока пенсия – от фондовете или от държавата.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Подкрепяте ли разполагането на американски самолети-цистерни на военното летище в Безмер?

Подкаст