Коалиционна култура, ама друг път

Парламент Валери Симеонов - НФСБ

Привидно отношенията между партиите в управляващата коалиция се стабилизираха. За три-четири месеца от съставянето на правителството те сякаш успяха да забравят за своите непреодолими различия. Разпределението на министерските кресла приключи благополучно, острите противопоставяния между Радан Кънев и Бойко Борисов вече ги няма и неизкушен от политиката човек дори може да се заблуди, че освен партньори във властта двамата са станали и добри приятели. Цялото това спокойствие на върха на управляващата пирамида обаче е твърде нестабилно и се разклаща при всеки опит да се реши някой по-съществен въпрос. Както например се случи с настояването на финансовия министър Владислав Горанов Народното събрание да приеме законопроект за нов заем от 16 млрд. лв., при това светкавично и без много обяснения. Изненадата бе за всички, включително и за хората от ГЕРБ, и бе логично да се предвиди, че ще предизвика поне раздразнение у пренебрегнатите коалиционни партньори.

Все пак в Реформаторския блок бързо се окопитиха и отначало несигурно, а после с цяло гърло започнаха да припяват на водачите в коалицията. Съпредседателят на парламентарната им група Радан Кънев написа във Фейсбук, че историята с дълга била политическо мошеничество на опозицията, съчетана с лоша комуникация от страна на Министерството на финансите. След което каза, че представянето на намеренията на правителството да емитира облигации за 16 млрд. лв. станало по катастрофален начин пред обществото. "То бе, меко казано, неумело направено от страна на финансовия министър Владислав Горанов", отбеляза Кънев, прехвърляйки на практика вината изцяло на финансист номер едно у нас.

Колегата му Найден Зеленогорски пък заяви, че няма нищо по-разумно от това да бъде подкрепено изтеглянето на заема, защото иначе щяло да стане много тежко за българското общество. Според него България дори имала нужда от повече пари и по-точно от 19 млрд. лева.

Картината нямаше да е пълна, ако не се беше включил и Мартин Димитров с обяснението, че при липсата на обяснения било нормално да има демагогия. Идеята за кредита трябвало да бъде представена на различните парламентарни групи, след което да се обяви на пресконференция и да се отговори на възникналите въпроси. 

Волю-неволю на Горанов все пак му се наложи да се обяснява пред другите двама по-несговорчиви коалиционни партньори, заемащи значително по-скромни позиции във властта. Самият Борисов му нареди да се срещне с АБВ и Патриотичния фронт толкова пъти, колкото е необходимо. В крайна сметка 15 минути за 16 млрд. лв. дълг. Така може да се обобщи първата среща на финансовия министър с патриотите, за да ги убеди, че правителство има нужда от заема. Съпредседателят на ПФ Красимир Каракачанов сподели, че той и колегите му били уведомени за това в "12 без 5". "Ако искаш да имаш партньори, ще се научиш да комуникираш с тях, така не се прави. Това се нарича коалиционна култура. На нас ни писна някой в последния момент да ни тропосва решения, които са важни за обществото", изтъкна Каракачанов, допълвайки, че министърът е трябвало да си направи труда да мине през парламентарните групи. В крайна сметка закъснелите совалки и пазарлъци на Горанов не дадоха резултат и той не получи гласовете на патриотите.

От АБВ също бяха недоволни от "сюрприза". "Имаме много възражения за начина, по който беше осъществено всичко това. Буквално за броени дни – да не кажа за часове, ни беше сервирано предложение, което засяга стратегически въпроси. Ние в продължение на 100 дни дебатираме програмна декларация, обсъждаме програма за управление, бюджет на страната. Нито веднъж не стана дума за това. Не смятам, че това е отношение между партньори в управлението. Второ – имаме много възражения за начина, по който са избрани банките с ангажимент по изпълнение на споразумението. Трето – без съмнение трябва да бъде подкрепено искането за дълг, който да рефинансира старите дългове, натрупани в продължение на много правителства. Но оттам нататък имаме много въпросителни, които трябва да бъдат поставени на масата и да получим отговор", беше становището на Георги Първанов. Изненадващо обаче в последния момент АБВ обърна палачинката и подкрепи дълга – след намека на собствения й представител в кабинета, че Ивайло Калфин може да хвърли оставка, защото министерстването му се обезсмисляло.

Очевидно е, че малките партньори се опитват да запазят идентичност, да покажат лице и характер пред своите избиратели. Идват избори. Но са странни действията на финансовия министър, който доста рано започна с нещо да напомня за бившия герберски финансист Симеон Дянков. Интересна ще е и позицията в този случай на вицепремиера по коалиционната политика и държавната администрация Румяна Бъчварова. Впрочем Владислав Горанов не за първи път се държи по-самоуверено, отколкото е редно. Така бе и в края на миналата година, когато настояваше ГЕРБ да прокара спорните промени в социалното осигуряване, с които се целеше партидите от частните и професионалните фондове да се прехвърлят към Националния осигурителен институт. Тогава, след пушилката, вдигната от Реформаторския блок, темата остана висяща

Не липсваха драми и във връзка с Временната анкетна комисия за проверка и оценка на състоянието на енергетиката. Уж беше идея на азбукарите, уж техните депутати я предложиха и техен човек щеше да я оглави, а ще я ръководи съпредседателят на Патриотичния фронт Валери Симеонов. Нещо не бе наред и никак не стоеше коалиционно и когато ГЕРБ, Реформаторският блок и Патриотичният фронт един през друг се надпреварваха да обявят, че внасят или подготвят законопроект, с който да бъдат взети мерки срещу изсичането на горите…

Очевидно е, че разногласия със сигурност ще има и занапред било поради липсата на елементарна коалиционна култура и на комуникация между партньорите, било заради арогантността на ГЕРБ или отделни негови министри.

 

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Подкаст