В периодите между тегленията на тиражите в Спортния тотализатор машините му да бъдат ползвани за случайно разпределение на делата. Това предложи завчера в Народното събрание председателят на парламентарната правна комисия Данаил Кирилов. Гениалната идея го споходи по време на обсъждането на докладите за 2013 г. на Висшия съдебен съвет (ВСС) и неговия инспекторат. Просто невероятно и невероятно просто!
Правните форуми обаче зажужаха. "Тъкмо реши човек, че ГЕРБ са достигнали максимума си на некомпетентност, и те покажат, че могат още мно-о-о-го!", е тезата на крайния негативизъм. "Не убивайте пианиста, той толкова си може. Според физиците има няколко начина за манипулиране на тотото, затова не играйте!", разумяват по-разсъдъчните. Други оценяват обаче нещата позитивно. Ето как.
Например в едната сфера на тотото да са номерата от 1 до 17, колкото са примерно съдиите. А във втората сфера номерата да са от 1 до 85, колкото са примерно постъпилите дела. Въртят сферите и вадят по една топка от двете. Като свършат топките от първата, връщат ги обратно в нея и така до изчерпване на броя на делата. В резултат всеки съдия ще получи по пет дела. За по-голяма сигурност да присъства задължително и нотариус на хонорар към съответния съд. Възможно било дори тотото да бъде дублирано с рулетка или блек джек в сътрудничество с Комисията по хазарта.
Други предлагат тотото да се ползва не само за разпределението, но и за решаването на делата. При гражданските дела се пускат две топки, като първата е за ищеца, а втората – за ответника. И която излезе първа, той печели делото. При наказателните дела пък се пускат, да речем, 10 топки. Нулата е за невинен, а оттам насетне всяка цифра е за годините затвор. Каквото излезе – то ще е присъдата. Халът на съдебната практика бил такъв, че страните често оставали с впечатлението, че делото е решено не според закона и доказателствата, а "на случаен принцип". Налице са и първите номинации: "Богдана Желявска – шеф на съдебния тотализатор!"
Най-жизнеутвърждаващо звучи обаче паралелът с бившата шефка на държавното тото Ирена Кръстева. Случайният й престой там се отразил толкова позитивно на нея и на сина й Делян Пеевски, че двамата претърпели планетарен възход (подобен на Големия взрив) в политическата, съдебната, медийната, парламентарната и ДАНС сфери. Защо тази проверена технология да не бъде използвана и за провеждане на съдебната реформа, в чието очакване брадясва вече трето поколение. Та нали напоследък някои корифеи в самия ВСС и в т. нар. неправителствен сектор обявиха, че тя се състои именно в случайното разпределение на делата.
Впрочем, ако трябва да бъдем честни, след като подхвърли идеята, Данаил Кирилов обеща повече да не се шегува по тази тема. Изрази скептицизъм, че проблемът може да бъде решен със софтуер, и предложи, вече сериозно, в съдебния закон да бъде въведена фигурата на "административни ръководители разпределители". И тази му гениалност не беше обаче оценена по достойнство. Членовете на ВСС му отговориха, че вече имало "готови доработки" на сегашния неслучаен софтуер. Проблемът бил само, че съветът не можел да събере накуп софтуерните специалисти, които са ги направили, та да се произнесат окончателно стават ли тези доработки за нещо.
"Идеята беше външни експерти да кажат дали всичко е сигурно и отначало те имаха голяма готовност да участват в работната група, но сега просто не можем да ги съберем", казаха от ВСС. И след близо час дискусия правната комисия прие докладите на ВСС и инспектората му, отправяйки две препоръки – "да продължат утвърждаването на аналитичния подход в отчетите си" и "да въведат гаранции за еднаквото и справедливо третиране на магистратите по дисциплинарните дела". А какъв само капацитет има тотото…
