Димитър Радев, който в средите на ГЕРБ се спряга като потенциална кандидатура за нов шеф на БНБ, бе в България и се срещна с лидерите на партиите от управляващата коалиция. Това коментираха банкери в началото на изминалата седмица. Единствената неяснота бе дали Радев е бил тук само за да преговаря, или за да приеме номинацията. Вестник "БАНКЕРЪ" направи своеобразно разузнаване сред парламентарните групи в опит да научи кои от тях са се срещали с Радев и за какво са разговаряли. Оказа се, че Радев не е правил визити на ниво групи. Виждал се е обаче със сигурност с отделни високопоставени политици поне от ГЕРБ, защото някои от тях споделиха пред "БАНКЕРЪ", че той е дал съгласие да приеме номинацията за управител на БНБ. Дали това ще се случи зависи от депутатите. Първата стъпка ще е, ако ГЕРБ внесат в Народното събрание проект за избор на управител на БНБ. Това ще е ясен сигнал за това, че кандидатурата на Димитър Радев наистина е договорена. И сегашният управител на БНБ Иван Искров ще бъде принуден да приеме депутатския подарък за рождения си ден. Преди седмица той обяви, че веднага след като бъде постигнат парламентарен консенсус за избор на негов наследник, ще подаде оставка.
В този калейдоскоп от допускания и хипотези има и още едно обстоятелство, което може да окаже влияние върху изборния процес. Някои банкери и финансисти обърнаха внимание, че една от целите, с които е създадена Временната комисия, разследваща действията на органите, които е трябвало да упражнят контрол върху Корпоративна банка, е да бъдат разработени промени в банковото законодателство, които да не допускат събития като тези с КТБ да се случват отново. Това означава изменения в законите, уреждащи дейността както на търговските банки, така и на БНБ. И въобще не е ясно дали Димитър Радев ще е склонен тези изменения да му бъдат сервирани като свършен факт, когато стане гуверньор. Поне докато бе заместник-министър на финансите в правителството на Иван Костов той бе известен като принципен и непримирим човек, който не приемаше финансите да бъдат манипулирани със законотворчески компромиси и недомислици. А сегашният парламент е склонен да твори нормативни недомислия. Пример за това са последните никому ненужни промени в Закона за банковата несъстоятелност, въвели странната от правно естество фигура на временните синдици. Видя се, че това бе абсолютно ненужно, тъй като не мина и седмица, откакто въпросните временни синдици бяха назначени, и Върховният административен съд приключи окончателно спора около отнемането на лиценза на КТБ, като остави жалбите срещу решението на БНБ без разглеждане. Сега е въпрос на техническо време от две-три седмици Софийският градски съд да обяви Корпоративна банка в несъстоятелност и тогава временните синдици може би ще станат постоянни или ще бъдат заменени с такива.
