"Изложените в обвинителния акт обстоятелства са недостатъчни, за да се очертае в пълнота рамката на обвинението." С тази формулировка съдия Снежина Георгиева от Софийския градски съд във вторник (5 май) прекрати делото срещу бившия заместник-шеф на парламента Христо Бисеров. И върна обвинителния акт обратно на прокуратурата с указания да си го пооправи, защото е калпав.
Витиеватото и трудносмилаемо изречение, с което делото бе върнато обратно на наблюдаващия прокурор Боряна Бецова, всъщност е едно сухо юридическо клише. И преведено на прост език то означава, че съдът всъщност не вижда в какво е обвинен Христо Бисеров. Защото изложените в обвинителния акт факти не стигат, за да се докажат престъпленията, които прокуратурата твърди, че той е извършил.
Текстът на чл. 248 от Наказателнопроцесуалния кодекс дава само една възможност на съда да прекрати съдебното производство и да върне внесеното обвинение: ако е допуснато съществено процесуално нарушение по време на досъдебното производство, което да е довело до ограничаване правата на обвиняемия или пострадалия. При това нарушението трябва да е отстранимо, т.е. да може гафът да бъде поправен с нови действия на разследващите или на наблюдаващия прокурор.
С две думи, връщането на делото е просто втори шанс, който съдът дава на държавното обвинение. Защото ако не го направи – това, което ще последва, е само едно: оправдателна присъда. А от такъв шамар прокуратурата със сигурност би я заболяло много повече.
Да припомним, че Христо Бисеров бе обвинен в три престъпления: за това, че е укрил данни за сметките си в Швейцария в декларацията си пред Сметната палата, за укриване на данъци и за извършване на валутни преводи, които не е декларирал в БНБ. Заради тези обвинения неотдавна комисията за конфискация на престъпно имущество наложи запори и възбрани на банкови сметки, коли, жилища и фирмени дялове на Бисеров и доведения му син Ивайло Главинков, които са на обща стойност над 1.5 млн. лева. Всеки момент се очаква в съда да бъде внесено и искане за конфискацията им.
Още когато внасянето на обвинителния акт в съда бе тържествено оповестено от прокуратурата, в "Параграф 22" се усъмнихме, че с така повдигнатите на Бисеров обвинения това "знаково" дело може да се окаже поредният "знаков" провал за държавното обвинение. И поне на този етап се оказахме прави – съдът очевидно не одобри качеството на обвинението, което му бе внесено, затова го и върна.
"Ще изпълним указанията на съда. Но това дело ще влезе там с обвинителен акт", зарече се главният прокурор Сотир Цацаров от Брюксел, където беше, когато гръмна новината за фалстарта на делото "Бисеров". Главният прокурор не можа да скрие раздразнението си от поредния фал в полето на прокуратурата, макар че се опита да бъде язвителен по адрес на съда.
Пионерският устрем на прокуратурата Бисеров да бъде предаден на съд на всяка цена обаче в случая изобщо не е важен. Важен ще е единствено крайният резултат от делото, който ще дойде – рано или късно. С така подготвена обвинителна теза е повече от очевидно какъв ще бъде той. И най-вероятно политикът с швейцарски сметки ще продължи се радва на свободата да си харчи скътаните там парички…
