Играта, която играе формацията на Георги Първанов около промените в конституцията, може да бъде наречена "хем вълкът сит, хем агнето цяло", за да не използваме друга популярна поговорка. От една страна, АБВ е част от управляващата коалиция, макар и със статут на подкрепяща партия, но пък със свой представител на достатъчно отговорна позиция, чрез вицепремиер и социален министър Ивайло Калфин. От друга страна, непрестанно се опитва да демонстрира опозиционност, някакво разграничаване от политиката на дясното управление, за да не загуби електората си за наближаващите местни избори.
Ето защо хората на бившия президент обикновено винаги имат нещо против при обсъждането на каквото и да е предложение на ГЕРБ или Реформаторския блок, но накрая все пак дават подкрепата си. Така постъпиха например при гласуването на ратификацията на договора за дилърство с четири чуждестранни банки при пласирането на дълг от 16 млрд. лв. за следващите три години. Но до последно от АБВ се кълняха, че няма да го подкрепят. Затова повечето депутати смятат, че колегите им от АБВ няма да се подпишат под законопроекта за изменения в основния закон, отнасящи се до съдебната система, но при гласуването в залата ще дадат вот "за".
Има обаче и депутати, които смятат, че АБВ ще се опита да направи пенсионната реформа, която предлага техния представител в кабинета, разменна монета за конституционните промени. Някои наблюдатели пък убедени, че в АБВ не държат чак толкова на реформата на Калфин, а просто си вдигат цената и стойността на депутатските гласове. Така мислят и от Реформаторския блок – че АБВ се пазари за нещо, но за какво точно – вероятно знае само премиерът и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов.
Неофициално в кулоарите на НС се говори, че всъщност отказът на АБВ да подкрепи промените в конституцията е по настояване на лидера й Георги Първанов, който имал здрави позиции в съдебната власт и не искал да ги изгуби. Затова от формацията били непреклонни, че такива промени, каквито предлага мнозинството, включително и разделянето на ВСС, могат да се направят само от Великото народно събрание и не са в правомощията на обикновен парламент.
Преди десетина дни пък стана известно, че вижданията на партията за съдебна реформа, записани в предлагания от нея законопроект, съвпадат с исканията на настоящия състав на ВСС и главния прокурор. Експрезидентът, естествено, има позиции в Конституционния съд, след като докато беше действащ, назначи петима от съдиите в него, но КС не е част от съдебната власт, а е по-скоро контрольор на законодателната практика на парламента по отношение на конституцията. И ако някоя политическа сила се е окопала в съдебната власт, то това е ДПС и от тази гледна точка играта на абевейците е малко странна.
Разбира се, от парламентарната група на формацията на бившия президент не приемат всички тези подозрения и твърдят, че позицията им е принципна. Защо от АБВ не искат да са съвносители на предложените изменения в конституцията, обясни заместник-председателят на Народното събрание Кирил Цочев. Той напомни, че неговата формация е внесла свой проект по тази тема и държи на него, затова няма как да се подпише под друг. По думите му би трябвало да се проведе дискусия по двата законопроекта и тогава те ще кажат с какво са съгласни и с какво не са. "Станем ли съвносители, това означава, че бламираме нашия законопроект", убедено заяви Цочев. "Ако сложим парафи под чуждия законопроект, ще излезе, че предварително сме съгласни с всичко." Попитан дали обаче ще гласуват положително в залата, той беше категоричен, че няма. Цочев отрече и пенсионната реформа на Калфин да има нещо общо със заинатяването им да подкрепят конституционните промени, предложени от ГЕРБ и Реформаторите. Негови колеги пък нарекоха спекулации съмненията, че има обтягане на отношенията между Първанов и вицепремиера.
Според социолози, които следят отблизо политическите процеси, шансът тези промени в конституцията да минат е малък, защото всяка от партиите ще се оглежда, ослушва, ще "играе шахмат", ще се опитва да извлече конкретни ползи, да се спазари, да се рекламира, ще "танцува стъпка напред, две назад, после три напред". АБВ не прави никакво изключение, те се опитват да си вдигнат цената по този начин, убедени са социолозите. Хората на Първанов търсят и някаква имидж, защото и социологическите данни показват, че формацията не е в най-добрите си дни и причината за това е точно че участва в управленска коалиция, която направи няколко непремерени хода. По думите им АБВ се опитва хем да запази позициите си във властта, хем да изглежда като опозиция, прави усилие да покаже физиономия в контекста на предстоящите местни избори. Формацията на Първанов се опитва да излезе от ситуация, която не е от най-честните към избирателите, т.е. да си влязъл в изборите с една заявка, а после да се окажеш коалиционен партньор на ГЕРБ.
