Парламентарно представените партии узряват полека-лека за решението да намалят още малко държавните пари, които получават като субсидии. Естествено, този ход е, за да изчоплят малко дивидент от гласоподавателите предвид предстоящите местни избори. Но това е друга тема. В случая важен е шумът, който ще се вдигне.
Преди дни Патриотичният фронт внесе в деловодството на Народното събрание законопроект, с който предлага намаляване на партийните субсидии. Хората на Валери Симеонов и Красимир Каракачанов искат всяка формация, събрала над 1 процент на парламентарния вот, да получава помощ от 6 лв. на глас и до 3 млн. лв. на година, без значение колко души са пуснали бюлетина за нея. Ако предложението бъде прието, партиите сами ще трябва да се откажат от оставащите пет лева до размера на субсидията за спечелен глас, която в момента е 11 лв., орязвайки на практика почти наполовина издръжката си. Но, от друга страна, повечето от победителите са в парламента на заплата плюс добавки от комисии и много други екстри. Така че намалената субсидия няма да изпразни джобовете на партийците.
"Не внасяме законопроекта, за да се харесаме на някого, а защото е задължение по нашата програма към нашите избиратели", заяви за "БАНКЕРЪ" Симеонов. Той обясни, че полагащите се сега пари за партийна работа са много и близо трите милиона, взимани заедно с "Националния фронт за спасение на България" и ВМРО, стигат.
Съпредседателят на парламентарната група на патриотите отбеляза също така, че най-много средства се харчат по време на предизборни кампании. В тази връзка неговото мнение е, че държавата трябва да се намеси, тъй като медиите, включително и Българската национална телевизия, имат високи тарифи за реклама в този период. Той даде пример с една от частните телевизии, която искала над 8000 лв., за да излъчи 30-секундно видео.
"Ако това бъде регулирано, няма нужда да се изсипват толкова пари на частните медии – достатъчно е да се свалят цените и парите ще стигат", допълни Симеонов. Той изчисли, че сумата от 3 млн. лв. годишно е напълно достатъчна за откриването на един или няколко офиса в 28-те области на страната, за заплати на двама-трима координатори, за гориво и канцеларски материали. Според него политическите формации имат възможност да си набавят средства и от членски внос. Освен това Законът за политическите партии им дава право на дарения и завещания от физически лица.
За заместник-председателя на парламента от ГЕРБ Димитър Главчев обаче субсидията е основният начин за финансиране на политическата дейност. Становището му е, че намаляването на държавната издръжка ще увеличи зависимостите. Главчев смята, че може да се говори за по-ниска дотация, но не бива да се отива в крайности и предложението трябва да се обсъди с всички политически партии.
Конкретно, депутатът от Реформаторския блок Мартин Димитров подкрепя намаляването на държавните пари за партиите. Според него някои формации трупат субсидията на влог, което означавало, че тя е по-голяма от това, което могат да похарчат. "Виждам в отчетите, че получават голяма лихва, което означава, че е необходим таван. По отношение на намаляването на субсидията съм "за", но трябва да бъдем много внимателни, за да не се налага партиите да бъдат зависими от частно финансиране или олигарси", посочи Димитров.
Социалистът Георги Кадиев също подкрепя идеята, защото такива били очакванията на хората. Неговото предложение е формациите, които не са попаднали в Народното събрание, да получават по 6 лева на глас, а тези в парламента по 9, което, разбира се, не е много справедливо. Депутатът припомни, че преди време субсидията е била въведена точно за да се избегнат корупцията и корпоративната зависимост, но в България всичко се извращавало и сега хем има държавна помощ, хем и зависимост. Може да се добави дори, че тя е и по-голяма.
"За субсидии харчим около 40 милиона. При 30 млрд. разходи не са кой знае какво. Нито ще забогатеем, нито ще обеднеем. Ако ги направим на 20 млн., пак не е нещо съществено. Това са две данъчни ревизии или два тира с цигари на границата. Въпросът не е в парите, а в жеста. Но ако се оставим изцяло на желанието на хората, трябва да свалим субсидиите на нула", убеден е Кадиев.
За намаляване на сумата е и Росен Петров от "Българския демократичен център". Той обърна внимание, че в програмите на по-голяма част от партиите фигурира този ангажимент, но когато дойдат на власт, победителите ревизират обещанията си.
