Официалното назначение на природозащитника Тома Белев (от 1 юни) за член на Висшия експертен екологичен съвет към министъра на околната среда и водите Ивелина Василева възбуди общественото мнение.
Националната асоциация "Българско Черноморие" обяви, че нейните членове и симпатизанти са настръхнали срещу решението на ековедомството и настояха то веднага да бъде преразгледано. Организацията заплаши, че ще сезира чак председателя на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер и ще предприеме протестни действия. Нещо повече – обяви, че протестите ще продължат, докато не подадат оставки всички членове на комисията, участвали в избора на Белев. В писмо до Министерството на околната среда и водите гражданската организация е посочила и своите мотиви за това искане. Безспорен за тях е, че Белев погазва законността у нас, като не зачита влязло в сила определение на Върховния административен съд от 4 юни 2014-а. С него висшите магистрати постановяват, че Белев е "обявил себе си за председател на управителния съвет и представляващ сдружение "Асоциация на парковете в България", въпреки че съдът е постановил, че той не е легитимен председател на сдружението.
Това дело започна, защото Белев се представял за такъв, за да поеме управлението на проекта "Да свържем опазването на природата с устойчивото развитие на селските райони". Изпълнението му е възложено на въпросната асоциация за периода 2013-2016 година. Проектът е финансиран от Българо-швейцарска програма за сътрудничество чрез Фонда за реформи. Той е на стойност близо 5 000 000 швейцарски франка (към 9 000 000 лв.), посочват недоволните от асоциация "Българско Черноморие". Те припомнят още, че през 2013-а обединение "Делфин", в което участва Белев, искаше да брои делфини срещу заплащане от 3.5 млн. лв., без да бъде проведен конкурс за поръчката. Едва след като избухна скандал, бе проведен и конкурс, а сдружението, в което участва Белев, се оказа най-некомпетентно и бе класирано на трето място от трима кандидати, напомнят те.
Комисията в ековедомството, която е избрала Белев, е била сезирана и за това, че изготвените планове за управление на природните паркове "Беласица" и "Българка" са отхвърлени от Висшия екологичен експертен съвет, защото са предложени некомпетентни режими. А Белев е бил част от екипа, на който е било възложено и платено за тях.
От асоциацията подчертават, че именно забавянето на плана за природен парк "Българка" накърнява националния интерес, тъй като по този начин се блокира проектът за тунел под връх Шипка.
Природозащитниците обвиняват Белев в екологичен рекет и изтъкват, че до този момент като представител на гражданските сдружения "Асоциация на парковете в България" е завел общо 414 съдебни дела срещу различни инвестиционни проекти, но част от тях вече е загубил. Хората от асоциацията смятат, че ако Белев остане на новия си пост, ще стопира и други екологични и инвестиционни планове и проекти, тъй като и досега бил доказал, че е човек, който не признава екологични оценки и чрез съдебни процедури блокира общите устройствени планове на черноморските общини от 2008-а насам. А сегашният му пост предполага именно той да дава становища за същите екологични оценки, недоумяват хората от асоциацията.
Реакцията и на други организации бе така критична. Десетки засегнати от действията на ръководените от Белев сдружения отдавна го наричат "зелен октопод". Част от тях припомнят, че дейността му е насочена основно към компрометиране на зимния туризъм в България и създаване на затруднения за изграждане на лифтове, на писти и спортни съоръжения въпреки чудесните условия за това у нас. Той изпълнявал по-скоро поръките на своя основен работодател – швейцарския фонд.
Според засегнатите екорекетът, който налагали сдруженията и фирмите, свързани с Белев, бил основната причина за отлив от инвестиции от страната, а загубите от това можели да се измерят с милиони левове. Така например от реализирания от „Зелени Балкани“ проект за „влажна зона“ Калимок-Бръшлен, чиято стойност е за над 30 млн. лв., е изградено само едно безсмислено съоръжение на брега на река Дунав, което сега се руши, недоволстват хора от района. И въпреки че парите са усвоени от еколозите, то е собственост на Министерството на околната среда и водите. Така че, за да се ремонтира, трябва да се вземат още пари от бюджета на ековедомството – поддръжка на никому ненужни шлюзове.
Колко истина има във всички тези обвинения не е ясно. Но колкото и малко да е тя, със сигурност нееднозначно възприеманата личност на Тома Белев ще продължава да създава проблеми на екоминистър Ивелина Василева.
