Върховният касационен съд отмени присъдата на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов и върна делото за ново разглеждане от друг състав в Софийския апелативен съд. С мотива, че при произнасянето си предишният състав е бил пристрастен. Решението на ВКС, обявено късно в петък (20 юни), е подписано с едно особено мнение – от съдията Жанина Начева, която изразява пълно несъгласие с тезата на другите си две колежки в състава: Биляна Чочева и Татяна Кънчева.
Става дума за единствената осъдителна присъда, четена до момента по всичките дела, образувани срещу Цветанов. Той я получи заради 6-те "Не", с които отказа да приложи специални разузнавателни средства по разследване срещу бившия началник на РЗБОП Велико Търново Орлин Тодоров. За това деяние, определено като "възпрепятстване на събиране на доказателства", Цветанов бе осъден на две предишни инстанции и наказан с 4 години затвор при общ режим.
Съдиите Чочева и Кънчева от ВКС обаче счетоха, че съмненията на защитата за проявен субективизъм и пристрастие при разглеждането на делото в САС са основателни. Според тях второинстанционният съд е използвал "спекулативни предположения и инсинуации", развивал е "конспиративни теории, които нямат никаква доказателствена основа" и е черпил "аргументи от събития, развили се напред във времето след инкриминирания период".
Освен това ВКС приема, че чрез използваните изразни средства в мотивите към решението си, въззивният съд "внушава, че подсъдимият Цветанов е целял да засегне устоите на държавата, принципа за разделение на властите, че фаворизира изпълнителната власт за сметка на съдебната, чеизземва функциите на съдебната власт и уронва престижа й. Това подсказва, че съдебният състав се чувства лично засегнат от политическото поведение на подсъдимия, свързано с публично афиширани от него становища по водени разследвания".
Така с 2:1 гласа делото срещу Цветанов отново се връща в САС. Резултатът от новото му разглеждане там ще стане ясен най-рано догодина. Съдилищата излизат в дълга лятна ваканция, после има процедури по насрочване, които отнемат месеци, а дори и при "скоростно" разглеждане само в едно заседание – написването на решението също ще отнеме най-малко още един месец.
